- 相關(guān)推薦
《圍城》中學(xué)生讀后感800字
不愿按格式介紹這本著作了，也不愿去贊美她有多么空前絕后了，有興趣的自己去百度吧，順便一提百度百科的內(nèi)容比維基詳細(xì)，不必崇洋媚外了。
當(dāng)初拿起圍城是抱著看熱鬧的心態(tài)的，聽(tīng)說(shuō)錢(qián)鐘書(shū)先生的諷刺及其的辛辣尖銳，文筆妙語(yǔ)連珠，也對(duì)任何角色毫不留情，連韓寒都是“受他啟發(fā)”，瞬間來(lái)了興致。等最后放下這本書(shū)時(shí)，我只想痛斥那些拿圍城當(dāng)幽默的人麻木無(wú)情。的確，讀圍城的我是笑的，笑地爽朗大聲。讀完圍城的我是哭的，哭地盡致淋漓。《圍城》是充滿(mǎn)同情的諷刺，悲劇色彩的滑稽。她創(chuàng)造了一個(gè)個(gè)令人鄙夷的小角色，又讓讀者一個(gè)個(gè)地愛(ài)上他們，同情他們，把自己當(dāng)做他們。
到頭來(lái)，城里的人還是想逃出來(lái)，城外的人還是想沖進(jìn)去，我卻想永遠(yuǎn)呆在圍城里，假裝自己沒(méi)讀完。這種眷戀源于恐懼和對(duì)現(xiàn)實(shí)的抵觸。《圍城》是一局沙盤(pán)，我可以看著里面一個(gè)個(gè)人偶上演圍城，對(duì)著沙盤(pán)里的人哭笑，我才能忘了我也是在同樣的一局圍城里，掙扎著同樣的命運(yùn)。我只想那些說(shuō)方鴻漸志大才疏，滿(mǎn)腹牢騷；孫柔嘉滿(mǎn)腹心機(jī)，暗自陰柔的人是何等的殘忍，也許他們忘記了他們無(wú)不和高松年，李梅亭一等小人是一樣的想法。方鴻漸和孫柔嘉有他們的卑劣和平庸，更有他們無(wú)法否定的，有血有肉的真實(shí)。這種真實(shí)是可歌可泣的悲劇色彩，渲染蓋過(guò)了《圍城》之前多少精心植入的諷刺和幽默；這種真實(shí)超越了，升華了文學(xué)的力量，返璞歸真回到了現(xiàn)實(shí)，平凡卻重要的現(xiàn)實(shí)。
我是連方鴻漸都不如的人，踮起腳尖也算不上平庸的偽知識(shí)分子，也許造詣還沒(méi)有他那么大，也沒(méi)福分有趙辛楣那樣的朋友，沒(méi)福分談過(guò)唐曉芙那樣的戀愛(ài)，還是沒(méi)福分有孫柔嘉那樣的妻子。若是我有鴻漸那不高不低的成就，也許會(huì)滿(mǎn)足于生活了。
我是生錯(cuò)了年代，或者是生地太衣食無(wú)憂(yōu)自討苦吃，錯(cuò)過(guò)了圍城的亂世滄桑，錯(cuò)過(guò)了錢(qián)鍾書(shū)這樣的一世大家的作品。諷刺地是，我已踏上了方鴻漸人生的頭一步，不知道下來(lái)還會(huì)有什么樣的結(jié)果吧。
在從法國(guó)開(kāi)回來(lái)的船上，我眼里放不下方鴻漸這樣的敗家子。在他饑寒交迫困倦地歇在一個(gè)人的家里時(shí)，我卻哭他作為一個(gè)好人的遭遇坎坷和自己連他都不如的作為。
從嘲笑他人，痛快地作罵社會(huì)看到為沒(méi)有結(jié)尾的悲劇痛快，還是感慨《圍城》的蕩氣回腸，不朽的文學(xué)魅力。
【《圍城》中學(xué)生讀后感800字】相關(guān)文章：
中學(xué)生圍城讀后感10-20
圍城的讀后感左右《圍城》讀后感02-06
最新《圍城》讀后感 圍城讀后感04-21
圍城讀后感_圍城讀書(shū)心得06-08
《圍城》觀感02-23
圍城經(jīng)典段落06-08
《圍城》中學(xué)生讀書(shū)心得體會(huì)05-22
圍城精彩片段12-21