無(wú)人生還讀后感(精選13篇)
當(dāng)賞讀完一本名著后,相信大家的視野一定開(kāi)拓了不少,這時(shí)最關(guān)鍵的讀后感不能忘了哦。那么如何寫讀后感才能更有感染力呢?以下是小編整理的無(wú)人生還讀后感,僅供參考,希望能夠幫助到大家。
無(wú)人生還讀后感 篇1
即使在炎熱的一天看這本書,也感到身上涼颼颼。
看完之后我只是在想法官到底是不是對(duì)了。雖然有很多事情在不同的方向?qū)﹀e(cuò)也許不是那么明顯,可能有對(duì)有錯(cuò),但我還是認(rèn)為法官這樣的人有些可怕了。
不論看小說(shuō)還是看電影,看到殺手設(shè)計(jì)的“天衣無(wú)縫”的局或者游戲時(shí),雖然很佩服這樣的頭腦,可終究還是害怕,只是期望我們這樣的普通人最好永遠(yuǎn)也遇不上,永遠(yuǎn)也不要認(rèn)識(shí)。
有句話說(shuō)壞人不可怕,有知識(shí)的壞人才可怕。運(yùn)用高深的知識(shí)造詣去設(shè)計(jì)一些滿足自己非同于常人的刺激,或是布下完美的局去報(bào)復(fù),這樣用別人生命填補(bǔ)的快樂(lè)實(shí)在是太可怕了,但盡管是你以為的天衣無(wú)縫,也會(huì)有真相大白的一天。這本書里法官布下的一切,即使他不寫下漂流瓶我想終有人會(huì)解出來(lái),但他也總想別人去瞻仰他的“藝術(shù)”,才自信滿滿地寫下所有。可我不覺(jué)得他對(duì)了,法律灰色地帶的案件或許還有很多,但這應(yīng)該是促進(jìn)它進(jìn)一步完善的不是嗎?法官認(rèn)為讓他們死在對(duì)所做之事的恐懼中是懲罰,可也正如將軍所說(shuō)這何嘗不是等待的解脫。當(dāng)每個(gè)人聽(tīng)到自己日日精心掩飾的罪行曝光之后,恐懼頓時(shí)充滿了內(nèi)心,他們時(shí)時(shí)刻刻的煎熬被放大,或許他們不死是一種更大程度的懲罰,我想害死別人還能心安理得的永遠(yuǎn)開(kāi)心的生活下去的人畢竟很少吧。
“不做虧心事不怕鬼敲門”,內(nèi)心的恐懼,良心的譴責(zé)永遠(yuǎn)比刀劍更能傷人。所以,做一個(gè)善良的人比什么都重要。記起實(shí)習(xí)的時(shí)候老師講到的四不傷害原則,不傷害自己,不傷害他人,不被他人傷害,不讓他人被傷害,愛(ài)人比傷人更具挑戰(zhàn)也更有價(jià)值。
無(wú)人生還讀后感 篇2
《無(wú)人生還》是英國(guó)推理小說(shuō)作家阿加莎·克里斯蒂創(chuàng)作的長(zhǎng)篇小說(shuō),講述了八個(gè)素不相識(shí)的人分別因?yàn)椴煌脑虮籙·N·0邀請(qǐng)到一座無(wú)人的小島,并由兩位管家接待,十個(gè)人在島上生活最終被一一殺害的故事。
這是我第一次接觸偵探推理小說(shuō),不得不折服于阿加莎對(duì)人物角色的塑造,個(gè)性鮮明又矛盾沖突,以及細(xì)膩的心理分析,對(duì)整個(gè)故事情節(jié)的構(gòu)造,開(kāi)啟了“童謠殺人”和“孤島模式“,整個(gè)故事結(jié)構(gòu)故事情節(jié)緊湊,讀起來(lái)一氣呵成,在讀的過(guò)程中,隨著作者預(yù)設(shè)的劇情,不斷進(jìn)入故事情節(jié),也不斷進(jìn)入作者的陷阱,在閱讀過(guò)程中,兇手是誰(shuí),下一個(gè)是誰(shuí),不斷的在不同人之間猜疑與判斷,這樣在作者的引導(dǎo)下,一直到尾聲,感覺(jué)像進(jìn)入了一個(gè)巨大的謎團(tuán)中,無(wú)法完美的解釋。一直看到結(jié)局,我都沒(méi)猜到兇手是誰(shuí),在看完最后的那封信后才恍然大悟,原來(lái)是ta!誰(shuí)能想到呢?原以為ta之前就已經(jīng)被謀殺了。所有的偵探推理都要有一個(gè)結(jié)局,作者在文章結(jié)尾處對(duì)兇手進(jìn)行了一段自白的描寫,兇手將自白信裝入漂流瓶被人拾起寄往蘇格蘭場(chǎng),最終真相大白。
這是一場(chǎng)蓄謀已久的殺人案件,兇手借助童謠制造恐怖氛圍,從第一天晚上開(kāi)始的幾天時(shí)間里,每天都有人按著兒歌里述說(shuō)的方式死去,每死一個(gè)人,餐桌上的瓷瓶就會(huì)少掉一個(gè)。古老的童謠猶如惡毒的詛咒籠罩著所有人,或許從踏上這座島的那一刻開(kāi)始,死亡的威脅已經(jīng)無(wú)處不在。活著的人彼此依靠又彼此懷疑,但是一切的警戒與提防都是徒勞的。風(fēng)浪停息了,島上的明爭(zhēng)暗斗也停息了,只留下了十具尸體,無(wú)人生還。
這篇文章作者借助于對(duì)人物進(jìn)行塑造,揭露出人性的自私、貪婪與罪惡等真實(shí)面目,折射出受害者受冤、無(wú)處申訴的現(xiàn)實(shí),完成了“文學(xué)反映生活”、“文學(xué)即人學(xué)”的文學(xué)使命;另一方面又在引發(fā)人們對(duì)道德與法律的思考,何為犯罪,何為犯法?文章中的這幾個(gè)人都逃脫了法律的制裁,但是這十個(gè)人真的就是無(wú)辜的嗎?當(dāng)法律處置不了他們時(shí)又有誰(shuí)能夠?yàn)槟切o(wú)辜的受害者伸張正義呢?在法律之外的犯罪,這種灰色地帶的犯罪如何處理?
看完這篇文章,我不禁想到,近年來(lái)兒童拐賣事件頻頻發(fā)生,之前網(wǎng)上有流傳每年會(huì)有20萬(wàn)兒童被拐賣,雖然這個(gè)數(shù)字多少有夸大的成分,在"團(tuán)圓"平臺(tái)上,從2016年5月到2017年5月,過(guò)去整整一年中國(guó)失蹤兒童的數(shù)據(jù):平臺(tái)共發(fā)布失蹤信息1317人,找回1274人,尚未找回43人,找回率96.74%。但我覺(jué)得被拐賣的兒童遠(yuǎn)不止這個(gè)數(shù)字,這只是一個(gè)平臺(tái)發(fā)布的信息,還有很多人不知道這個(gè)平臺(tái),導(dǎo)致數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)不全面。現(xiàn)如今兒童拐賣是如此猖獗已經(jīng)不僅僅去偷了,而是明目張膽的去搶,去學(xué)校門口蹲點(diǎn),想想都非常可怕。然而這些人販子即使被抓到最多也就被關(guān)個(gè)三五年,而那些被拐走的孩子將會(huì)面臨什么樣的生活,最幸運(yùn)的莫過(guò)于被賣到一個(gè)沒(méi)孩子的家庭,至少能健康的成長(zhǎng),有的被刨心挖肺拿到黑市去賣器官,最悲慘是那種被打殘沿街乞討的,這一生就真的毀了,當(dāng)其沒(méi)有利用價(jià)值后就直接拋棄。當(dāng)孩子被拐走的那一刻,就是家破人亡的時(shí)候,可能是三個(gè)家庭的毀滅。而人販子三五年的有期徒刑能夠彌補(bǔ)其犯下的罪過(guò)嗎?還有經(jīng)常被報(bào)道的兒童案件,被叛十幾年,也不足以懲罰其犯下的罪過(guò),這將影響其一生的成長(zhǎng)。這些人真的是死不足惜,真該千刀萬(wàn)剮、五馬分尸。然而現(xiàn)如今的法律講究人道主義,那些酷刑終究因?yàn)樘^(guò)殘酷而被廢除了。當(dāng)我們對(duì)儈子手講人道主義的時(shí)候,他們是否對(duì)這個(gè)受害者講過(guò)人道主義。有時(shí)候我就在想如果真的恢復(fù)了千刀萬(wàn)剮、五馬分尸,甚至是株連九族,是能起到威懾作用。
馬克思曾經(jīng)說(shuō)過(guò),“如果有100%的利潤(rùn),資本家們會(huì)挺而走險(xiǎn);如果有200%的利潤(rùn),資本家們會(huì)藐視法律;如果有300%的利潤(rùn),那么資本家們便會(huì)踐踏世間的一切。或許是懲罰太輕了,才會(huì)有人鋌而走險(xiǎn)。
無(wú)人生還讀后感 篇3
這應(yīng)該是我看的第一部偵探推理小說(shuō),在閱讀的世界里,我一直認(rèn)為自己是感性派,不愿意看一些邏輯性和理論性較強(qiáng)的燒腦讀物,這本書一直被束之高閣,偶然心血來(lái)潮才拿在手上翻了翻。
比較有趣的'是開(kāi)篇的一首古老童謠《十個(gè)小士兵》,童謠唱的是十個(gè)小士兵如何接連死去:
十個(gè)小士兵,出門打牙祭,不幸噎住喉,十個(gè)只剩九;
九個(gè)小士兵,秉燭到夜半,清早叫不答,九個(gè)只剩八;
八個(gè)小士兵,旅行去德文,流連不離去,八個(gè)只剩七;
七個(gè)小士兵,舉斧砍柴火,失手砍掉頭,七個(gè)只剩六;
六個(gè)小士兵,捅了馬蜂窩,蜂來(lái)無(wú)處躲,六個(gè)只剩五;
五個(gè)小士兵,同去做律師,皇庭判了死,五個(gè)只剩四;
四個(gè)小士兵,結(jié)伴去海邊,青魚吞下腹,四個(gè)只剩三;
三個(gè)小士兵,動(dòng)物園里耍,狗熊一巴掌,三個(gè)只剩倆;
兩個(gè)小士兵,日頭下面棲,毒日把命奪,兩個(gè)只剩一;
一個(gè)小士兵,落單孤零零,懸梁了此生,一個(gè)也不剩。
其實(shí)看到這里大致已經(jīng)能知道文中可能有十個(gè)主角并且結(jié)局都會(huì)死去,接著是一封封邀請(qǐng)信把主角們接連請(qǐng)上場(chǎng),說(shuō)實(shí)話看到這里我還是對(duì)這部小說(shuō)很無(wú)感的,直到第一個(gè)小高潮——馬斯頓的突然死亡,讓我抱著這本書一直到夜深閱畢,情節(jié)張弛有度,扣人心弦,停不下來(lái),只想快點(diǎn)知道誰(shuí)是兇手。
可怕的是:一切都在兇手掌握之中,每個(gè)人都相互猜忌卻又不得不勞抱成團(tuán),每個(gè)被懷疑為兇手的人只能以死亡來(lái)證明自己。
那個(gè)老小姐,布倫特,看似桀驁不馴,憤世嫉俗,實(shí)則是對(duì)自己內(nèi)心恐懼的掩飾,因?yàn)樽约旱臒o(wú)情與武斷,女傭自戕而死;麥克阿瑟將軍,嫉妒的火焰“燒死”了自己的部下,這筆賬,總會(huì)讓錚錚鐵漢不堪一擊;沉著冷靜的維拉,又何嘗不時(shí)時(shí)刻刻回憶起淹死西里爾的不是海水,而是自己;服務(wù)周到、老實(shí)盡責(zé)的羅杰斯夫婦,誰(shuí)會(huì)想到為了一筆財(cái)產(chǎn)也曾親手弒殺信任自己的女主人;經(jīng)驗(yàn)豐富、專業(yè)老練的阿姆斯特朗醫(yī)生,也曾因一時(shí)酗酒而葬送了一個(gè)女孩年輕的生命......
每個(gè)人都有不愿提及的過(guò)往,每個(gè)人都有想要?dú)绲脑?jīng),曾犯下的罪孽與過(guò)錯(cuò),無(wú)論怎樣滄海桑田,終逃不過(guò)正義的判決,若要人不知,除非己莫為,天道好輪回,欠下的,總得還清,甚至拿命相抵。
布洛爾是倒數(shù)第三個(gè)死亡的,其實(shí)當(dāng)布洛爾死亡之后,隆巴德和維拉應(yīng)該已經(jīng)能夠想到島上要么有第十一個(gè)人,要么前面有人假死,我認(rèn)為當(dāng)隆巴德對(duì)維拉說(shuō)“你聽(tīng)我說(shuō)”的時(shí)候已經(jīng)想到了,但是處于半瘋狀態(tài)的維拉沒(méi)有想到這些,她開(kāi)槍打死了隆巴德,崩潰的神經(jīng)也把維拉自己送上了絕路(之前維拉房間頂部出現(xiàn)的黑鉤,也暗示了維拉將是最后一個(gè)上吊死亡的小士兵)
如果沒(méi)有文末的漂流信,我想這應(yīng)該是一樁沒(méi)有答案的千古謎案,真正的兇手是瓦格雷夫法官,假死的瓦格雷夫,實(shí)現(xiàn)了自己“捍衛(wèi)正義,死也要死的震撼”的心愿。
其實(shí)我對(duì)整部小說(shuō)有兩個(gè)疑問(wèn),第一,既然瓦格雷夫是策劃一切的兇手,那么文初的瓦格雷夫的邀請(qǐng)信那么像一回事,是否顯得過(guò)于刻意?就為了掩飾他的兇手身份?回頭讀第二遍時(shí)看到瓦格雷夫的邀請(qǐng)信就有點(diǎn)搞笑了。第二,瓦格雷夫假死的時(shí)候說(shuō)是在額頭抹了一小塊泥巴偽造槍擊頭部,可是泥巴和血跡還是有很大差別的吧!當(dāng)時(shí)島上的人再?zèng)]有常識(shí)應(yīng)該也能發(fā)現(xiàn),除非他們都已經(jīng)處于神經(jīng)崩潰邊緣了......
無(wú)人生還讀后感 篇4
看完了阿加莎克里斯蒂的《無(wú)人生還》,雖然已經(jīng)高三了,但我還是無(wú)法放下書,還是想看書,沒(méi)辦法,幾次提醒自己要好好學(xué),就是改不了,言歸正傳:從一開(kāi)始我就被這本書吸引了,小說(shuō)一開(kāi)頭竟然同時(shí)進(jìn)行了八個(gè)人的心理描寫,這是我從未見(jiàn)到的,我對(duì)阿加莎的文字掌控能力佩服的五體投地,在整個(gè)小說(shuō)中都曾經(jīng)多次進(jìn)行過(guò)很多人的心理描寫,這對(duì)作家的能力是一個(gè)極大地考驗(yàn),八個(gè)不同經(jīng)歷的人必然是八種不同的心理,你要把每一個(gè)人的心理都捉摸透,都不盡相同,事實(shí)證明阿加莎經(jīng)受住了這樣的考驗(yàn),她的文章完全折服了我。
說(shuō)實(shí)話我,我完全被這個(gè)最偉大的女性偵探小說(shuō)家騙了,我從一開(kāi)始認(rèn)為歐文先生不在島上,后來(lái)知道他在島上,后來(lái)認(rèn)為他是十人中的一個(gè),到后來(lái)只剩三個(gè)人的時(shí)候我恍然大悟他根本不是這十人中的一個(gè),但看到結(jié)尾才明白自己錯(cuò)了,法官竟然就是歐文先生,這是我完全沒(méi)有想到的。
法官一開(kāi)始確實(shí)給人一種狡猾的感覺(jué),但是他的年齡和他在整個(gè)團(tuán)隊(duì)中所成為的領(lǐng)導(dǎo)者角色都讓人感覺(jué)這么一個(gè)老先生是殺人兇手是多么的不可思議。
說(shuō)實(shí)話如果你要我說(shuō)這一切都在情理之中我也不認(rèn)同,但我認(rèn)為這確實(shí)是在所有牽強(qiáng)的解釋中最好的解釋。
孤島殺人案這類的故事是最難以寫的,因?yàn)槟憧赡軐懼鴮懼桶l(fā)現(xiàn)自己無(wú)法寫出一個(gè)完美的結(jié)局,所以也很少有作家嘗試這種寫作方法,阿加莎克里斯蒂確是開(kāi)了孤島殺人案的先河。一個(gè)女人,能有如此大膽的想象,如此縝密的思維確實(shí)讓我自愧不如。
這九個(gè)人所犯下的八件案子確實(shí)都是法律懲辦不了的,但話說(shuō)回來(lái)其中的有些人真的該死嗎?當(dāng)然我認(rèn)為不是這樣的,但他還是殺了他們,這其實(shí)還是說(shuō)明他更享受殺人的過(guò)程,而這個(gè)人是不是該殺卻并沒(méi)有經(jīng)過(guò)認(rèn)真的思考。但他提到他對(duì)每個(gè)人的被殺順序都是經(jīng)過(guò)精心的準(zhǔn)備的,死在前頭的會(huì)受到少一點(diǎn)的心理上的折磨,這個(gè)說(shuō)法非常有趣,而且再一次證明了人類心理暗示的強(qiáng)大,最后一位女家庭教師正是在強(qiáng)烈的心理暗示下自殺的,
其實(shí)我是蠻想學(xué)心理學(xué)了,不過(guò)聽(tīng)說(shuō)心理學(xué)不好就業(yè)啊。真的是這樣嗎?
無(wú)人生還讀后感 篇5
初拿到這本《無(wú)人生還》,乍以為是一本常規(guī)小說(shuō)。翻了下作者簡(jiǎn)介,頓時(shí)發(fā)現(xiàn)自己錯(cuò)了。本書的作者阿加莎?克里斯蒂(1890—1976)是偵探小說(shuō)女王,偵探文學(xué)史上最偉大的作家之一。她的創(chuàng)作生涯持續(xù)了五十多年,共創(chuàng)作80多部偵探小說(shuō)和短篇故事集,著作之豐僅次于莎士比亞。
“無(wú)人生還”的源起是一首童謠,“十個(gè)小士兵,出門打牙祭;不幸噎住喉,十個(gè)只剩九。一個(gè)小士兵,落單孤零零;懸梁了此生,一個(gè)也不剩。”作者將故事場(chǎng)景設(shè)置在一座無(wú)人到達(dá)的孤島上,通過(guò)邀請(qǐng)信的形式,約了十位不同背景的人物來(lái)到島上的別墅,為信里的“邀請(qǐng)人”服務(wù)。這十位受邀人,形色各異卻有著共同的特點(diǎn)——他們有著法律難以約束,但無(wú)法逃脫道德的制裁。最終的結(jié)果,十個(gè)人“離奇”在島上死亡,幾乎沒(méi)有留下任何痕跡。前來(lái)調(diào)查的警察也束手無(wú)策。
故事的最后,作者通過(guò)死亡策劃者的自述,以“飄流瓶”的形式將故事真相進(jìn)行了告白——這使得之前的一切都顯得那么自然而滴水不漏。用今天的“潮”語(yǔ)來(lái)說(shuō),就是細(xì)思極恐。作為讀者,不得不由衷佩服作者的慎密構(gòu)思與細(xì)致描述,特別是對(duì)人物心理和人物對(duì)話的口語(yǔ)化描述,令人不忍釋手。
除了那有些冗長(zhǎng)的姓名,《無(wú)人生還》確是一本引人入勝的偵探佳作,值得一讀。
無(wú)人生還讀后感 篇6
可能有劇透?
只能說(shuō)如果沒(méi)看過(guò)《十角館》我會(huì)更喜歡《無(wú)人生還》的……顯然綾辻行人是受到《無(wú)人生還》的影響,“懲治”法律無(wú)法懲治的犯人、富有傳奇色彩的小島別墅、混跡于被害者之中的兇手、無(wú)法破解的懸案最后靠?jī)词值钠髌拷沂尽ky道是因?yàn)椤妒丘^》是我看的第一篇敘述性詭計(jì),所以有了雛鳥(niǎo)情節(jié)?扯遠(yuǎn)了……
其實(shí)揭示誰(shuí)是兇手前,我就覺(jué)得法官的死有問(wèn)題啦(馬后炮這么慌亂、這么短暫的時(shí)間內(nèi),要讓一個(gè)人安靜地躺在椅子上,擺放整齊,顯然太不科學(xué)了。還有一開(kāi)始留聲機(jī)播放每個(gè)人的罪行,后來(lái)都有敘述他們?nèi)绾畏缸铩7ü倌莻(gè)說(shuō)得很輕描淡寫,如果是故意判死刑,總應(yīng)該有個(gè)理由(類似麥克阿瑟將軍),但并沒(méi)有。呃,前警長(zhǎng)那個(gè)我也沒(méi)看懂。
還剩六個(gè)人和五個(gè)人時(shí),每個(gè)人都有一段沒(méi)署名的獨(dú)白。看完再回過(guò)頭看這幾段,還是沒(méi)完全沒(méi)辨出誰(shuí)是誰(shuí)
我居然在這樣一本書里看出了菲利普·隆巴爾德和布洛爾的JQ,真是沒(méi)救了……干♂掉你二十次哦~一對(duì)白癡哦~有空再寫吧……因勢(shì)利導(dǎo),才能令其茁壯成長(zhǎng),趨向完美。如果我們也能充分發(fā)揮學(xué)生的主動(dòng)性,那么教育將是人的教育,而不能是使人適應(yīng)教育的教育。梁曉聲的教子方法,使我們不僅聯(lián)想到魯迅先生的一段話“父母對(duì)于子女,應(yīng)該健全的產(chǎn)生,盡力的教育,完全的解放。”但中國(guó)父母又有多少能真的做到呢?
無(wú)人生還讀后感 篇7
圖書館中,在書架漫無(wú)目的地找,也始終未挑出心里中意的書。讀東野圭吾的書多了,也難免會(huì)有些乏味。一本黃色的畫著小兵人的書滑落在我面前,于是我便津津有味地讀起了這本《無(wú)人生還》。
我邊看邊理解,從疑惑不解到恍然大悟,最后心驚肉跳,仿佛我也在靜靜聽(tīng)著這首死亡之歌。“十個(gè)小士兵,出門打牙祭,不幸噎住喉,十個(gè)只剩九……”作者在書中,不,那位偵探女王在書中創(chuàng)造出了一個(gè)千古謎案,至于結(jié)果,恐怕也只會(huì)草草結(jié)案。
主人公瓦格雷夫,實(shí)際是一名法官,他曾了解到明明觸犯了法律卻逃過(guò)法律制裁的底細(xì),便想出了替天行道,用自己的方式來(lái)懲治這些人。他以尤、納、歐文的名義邀請(qǐng)了包括自己在內(nèi)的十個(gè)犯有殺人罪的人來(lái)到士兵島,用童謠的方式殺害了包括自己在內(nèi)的十位“客人”,警察來(lái)了也只能發(fā)現(xiàn)十具尸體,誤以為是天譴離開(kāi)了,而這個(gè)幕后兇手也寫下案件經(jīng)過(guò),成為一個(gè)漂流瓶漂向遠(yuǎn)方。
讀著讀著,看到了瓦格雷夫?qū)懙囊痪湓挘何艺趯ふ野ㄗ约涸趦?nèi)的十個(gè)犧牲品。”仿佛令我真正看清了他:他縝密的思維能力,十分令我折服,他的布局簡(jiǎn)直天衣無(wú)縫,盡可能地還原童謠中的死亡方式,令眾人陷入恐慌之中,使其變得神秘莫測(cè)。他是一名法官,法官最引以為傲的就是用法律制裁懲治犯罪,在當(dāng)時(shí)的法律制度下,他發(fā)現(xiàn)自己做不到,可他嫉惡如仇,犯罪的人絕不輕饒,不放過(guò)每一位犯人,所以自己走向了死亡。千古謎局的幕后原來(lái)是法律的缺失和瓦格雷夫?qū)Ψ傻臒o(wú)奈。
我相信,這個(gè)謎團(tuán)會(huì)一直保存在《無(wú)人生還》中。阿加莎。克里斯蒂的推理能力令人驚嘆不已,不愧是偵探女王,她將所有可能性排除,最后留下最不可思議的結(jié)果。雖然劇本并非現(xiàn)實(shí),但也找不一絲破綻,可以說(shuō)是巧奪天工。也正因?yàn)槿绱耍艜?huì)成為傳奇一般的人物。
無(wú)人生還讀后感 篇8
一、天上的大餡餅突然間砸中十個(gè)身份各異“幸運(yùn)兒”,莫名的免費(fèi)超級(jí)豪華知名孤島游,似乎熟悉的邀請(qǐng)人,想想這必是一次充滿歡愉,愜意的旅程!
二、遍查全島,除其十人外,完全沒(méi)有任何其他人可以藏身之處!不具備任何案后逃生的條件!近乎完美、巧妙的殺人設(shè)計(jì)——十個(gè)故事人物悉數(shù)死亡,一切的一切都在不可思議中發(fā)生…給警方留下一個(gè)“嵌套死循環(huán)式”的懸案!
思路設(shè)計(jì)、框架提綱
1、劇中人物的具體情況介紹(包括身份、職務(wù)、特點(diǎn)、聯(lián)系),影映作品展開(kāi)的線索,看似冗長(zhǎng)乏味的敘述,實(shí)則是埋有隱晦的伏筆
2、由一碟審判錄音公訴,十個(gè)故事人物的接連神秘離奇死亡,映射小詩(shī),彼此猜疑!(室內(nèi)擺設(shè)的布置、死亡方式、人物即時(shí),事后的心理入微的描寫)
3、始終揮之不去的謀殺疑云,究竟這是怎么回事?是上天的無(wú)意玩笑,還是人為的蓄意謀殺?每個(gè)人疑意重重,心態(tài)失衡!下一個(gè)會(huì)是誰(shuí)?
4、警方第一次陷入一個(gè)自立自破的兩難困境,這注定又是一個(gè)千古疑案…
5、罪犯漂流瓶解疑,真相大白,喔!原來(lái)如此,好一個(gè)殺人于無(wú)形的副本!
跟隨子吟掘亮點(diǎn)
一、一部沒(méi)有偵探的偵探小說(shuō),酣暢淋漓,水到渠成的心理描寫,將阿加莎自己一貫的寫作風(fēng)格、特色——‘犯罪心理學(xué)’發(fā)揮到了極致
二、精彩的情節(jié)設(shè)置,生動(dòng)的對(duì)白描寫,極致的心理捕捉
同時(shí)這部作品已被改編為影視作品,有興趣的親們可以自己下載觀看,改編得還是可以的!相信加上影視的音效,圖像,劇情銜接等技巧的搭配、結(jié)合,一定能給你不同的視覺(jué)感受與沖擊,幫助更好地理解,把握作品的精髓!
無(wú)人生還讀后感 篇9
這是一本懸疑小說(shuō),不看到最后等作者解密,無(wú)從知道誰(shuí)才是真正的策劃者。因?yàn)闀锌桃饷鑼懥嗣總(gè)人的心理活動(dòng),讓人覺(jué)得每個(gè)人都是無(wú)辜的,這也是作者高明的地方。整本書情節(jié)精彩,環(huán)環(huán)相扣,看書的時(shí)候,連自己的呼吸都是小心謹(jǐn)慎的。
整本書講了十個(gè)人(他們的共同點(diǎn)都是,有人因?yàn)樗麄兊倪^(guò)失死掉,但是他們卻躲過(guò)了法律的制裁),在同一天,因?yàn)槭艿窖?qǐng)然后懷著各自的目的去一個(gè)他們從來(lái)沒(méi)去過(guò)的小島。關(guān)于小島的傳聞很多,但是大家都不知道哪些是真,哪些是假。這十個(gè)人一來(lái)到島上就被一個(gè)留聲機(jī)宣布了他們?cè)?jīng)的犯下的罪行,然后按照某種計(jì)劃,一個(gè)一個(gè)被暗殺掉,過(guò)程對(duì)于當(dāng)事者來(lái)說(shuō)當(dāng)然充滿了恐懼,猜疑和掙扎。但是終究逃脫不了命運(yùn)的制裁,他們還都是一一死掉了。
在整個(gè)閱讀過(guò)程中,我最大的疑惑當(dāng)然是“到底誰(shuí)才是整個(gè)事件的策劃者?”同時(shí)為那十個(gè)人中大部分人犯下的罪行或惋惜,或氣憤。他們這幫人就因?yàn)樾闹械乃接`踏他人的生命,還利用自己的縝密心思或者社會(huì)地位逃脫法律的制裁,真是地獄空蕩蕩,惡魔在人間。他們每個(gè)人(除了那個(gè)策劃者,這也是最后作者解密的時(shí)候才知道的),每個(gè)人都死有余辜。等他們都死完了,真有一種大快人心的感覺(jué)。
看完整本書,心得有二,一是人真是不要做惡,除非運(yùn)氣一直都很好,否則難免遇到更厲害的狠角色,就會(huì)遭報(bào)應(yīng)。二是,希望可以不斷學(xué)習(xí),提高自己,做一個(gè)聰明又內(nèi)心強(qiáng)大的人,既可以保護(hù)自己,還可以盡可能地去伸張正義,打壓壞人。
無(wú)人生還讀后感 篇10
在下若有志于一件事物,必依下法而行——
首先,大略入門之后,盡量保持該領(lǐng)域的知識(shí)空白,以自家的頭腦空想,應(yīng)該是如此這般,一五一十;而后親身實(shí)踐,積累經(jīng)驗(yàn);到一段落時(shí),進(jìn)入研究段,以采樣方式調(diào)查。采樣一般有三:看起始,看最終,看巔峰。若再有興趣,再?gòu)闹谐槿讉(gè)有代表性的過(guò)程樣點(diǎn),略窺其變化走勢(shì)而已。
吾對(duì)偵探小說(shuō)如此——愛(ài)倫·坡看過(guò),原創(chuàng)看過(guò),克里斯蒂看過(guò),夠了,旁的不看了;而對(duì)“暴風(fēng)雪山莊”,亦如此。《無(wú)人生還》作為此類代表——若說(shuō)此類不該稱“暴風(fēng)雪”而應(yīng)稱“孤島”,純屬咬文嚼字——寫得如此早,寫得如此好,自然不可不知。
在大致領(lǐng)略“暴風(fēng)雪”的風(fēng)姿之后,在下便私自定下作此種文章的“一”、“二”、“三”、“四”,這里便不細(xì)說(shuō)了。一直以來(lái),對(duì)“暴風(fēng)雪”的某些痼疾頗有微詞,怨念甚深,原以為是后來(lái)人不爭(zhēng)氣,狗尾續(xù)貂、畫虎類犬,如今見(jiàn)得這般早期這般經(jīng)典,那一樁樁一件件,竟也不能免俗,不禁修正觀點(diǎn):這等模式,怕是胎里帶病、先天不足。而這論斷,或與譯者有關(guān)。在下所讀貴州版,過(guò)程中毫無(wú)流暢平和之美感,只覺(jué)前言不搭后語(yǔ),許多理應(yīng)余音繞梁處卻嫌生硬,一般敘述時(shí)反因多義英文單詞的誤解而冒充了線索,個(gè)別段落甚至有讀沒(méi)有懂。這等異常現(xiàn)象之解釋,我在克里斯蒂腦子進(jìn)水、在下理解力大幅倒退和翻譯者自己抽筋之間,選擇了第三個(gè)——其文辭之粗劣,真好似使用了網(wǎng)絡(luò)翻譯軟件后直接排版的效果。
不過(guò)話說(shuō)回來(lái),也確有一些精髓之處,早期靈光一閃,亟待發(fā)展,后世卻缺乏承襲,丟了西瓜撿了芝麻。之于“暴風(fēng)雪山莊”,《無(wú)人生還》是立,是順,是特例;而后人所寫,是破,是逆,是常例。其間必有變化,某些方面難以兼顧,也屬必然。但變化本身,大多弊大于利,越發(fā)難以在飄和穩(wěn)之間取一個(gè)平衡;而少數(shù)利大于弊者,利處偏偏不加彰顯,弊處卻也不知修飾,反而畫蛇添足,新不如故。
在下乃是勞心之人。每每針對(duì)一些人事物作些思索,總有一些感觸、一些慨嘆、一些追思、一些承當(dāng)。此次亦不例外。所謂——
重整河山待后生。
我欲乘風(fēng)。
無(wú)人生還讀后感 篇11
在推理小說(shuō)的世界里,阿加莎-克里斯蒂的《無(wú)人生還》,是我們所不應(yīng)忽略的作品。這本書無(wú)論是作者本人,還是廣大讀者,都公認(rèn)是作者一生中最偉大的作品。就小說(shuō)本身而言,其中首創(chuàng)的封閉山莊童謠殺人的殺人模式,以及《無(wú)人生還》問(wèn)世后,后世的許許多多的作家寫的向《無(wú)人生還》的致敬或挑戰(zhàn)之作,又或是戲謔之作,都無(wú)不從某種角度上證明了《無(wú)人生還》一作在推理文學(xué)史上所占有的具有里程碑意義的地位。筆者有幸得空連原作在內(nèi),閱讀了這一系列的6部作品,又早聞?dòng)砂⒓由死锼沟偎鶎懙耐麆”尽稛o(wú)人生還》即將首次在滬上演,現(xiàn)在記下讀書心得,算是在公演前對(duì)作品進(jìn)行一番溫習(xí),也算是向諸位推薦一下這個(gè)作品吧。
“世界上有許許多多的犯罪小說(shuō)作家,而阿加莎-克里斯蒂則是統(tǒng)轄他們的女王”
——貴州版《無(wú)人生還》封底語(yǔ)
《無(wú)人生還》講述的是一件離奇的案件:十個(gè)身份不同的人,因?yàn)槭盏绞鹈偶黄饋?lái)到了黑人島上的別墅。在封閉的小島上,謀殺伴隨著流傳于黑人島上的童謠發(fā)生了。十個(gè)人陸續(xù)按照童謠中所描寫的那樣,以不同的方式走向了生命的盡頭。沒(méi)有外人,一切都合乎邏輯,那么真兇究竟是誰(shuí)?真相究竟是什么呢?
平心而論,這的確是一部偉大的推理杰作。第一次讀這樣類型的作品,帶給你的是震撼和不可思議。誕生于上世紀(jì)三十年代的這部作品,一方面保持了阿婆所特有的女性細(xì)膩的筆法,另一方面,不得不讓人驚嘆她卓越的構(gòu)思布局能力。閱讀這樣的小說(shuō),面對(duì)這樣的殺人動(dòng)機(jī),我們能體會(huì)到阿婆所認(rèn)同價(jià)值觀,但更重要的是享受其中本格推理所帶來(lái)的妙味。
一口氣通讀完這個(gè)作品,我心中惟有贊嘆不絕,如果說(shuō)要我其中挑出稍許不滿的地方的話,我想如果阿婆的另一個(gè)作品——《帷幕》能和《無(wú)人生還》結(jié)合的話,讓波洛成為黑人島的主人,主宰這整個(gè)殺人事件,或許更佳。因?yàn)椋蚁氩怀觯粋(gè)以塑造大偵探波洛而聞名于世,有著世界偵探小說(shuō)女王之稱的作家,卻以這樣的一部沒(méi)有偵探出現(xiàn)的作品,成為其一生的最高杰作,這是一種榮幸,又或是其他呢。但是,時(shí)至今日,我們無(wú)法否認(rèn)的是,《無(wú)人生還》已經(jīng)超過(guò)了其本身的文字所能代表的意義,成為了阿加莎-克里斯蒂,乃至推理小說(shuō)的代名詞。
無(wú)人生還讀后感 篇12
看的讓人很不爽,不過(guò)本書制造的氣氛很好,晚上躺在被窩里看,確實(shí)感覺(jué)到脊背發(fā)涼。
本書描述的故事,如果是一個(gè)真實(shí)案件,永遠(yuǎn)也不會(huì)有解,已知的條件不夠,無(wú)法推斷出來(lái)。當(dāng)然,看完小說(shuō),也不可能推理出來(lái),如果靠感覺(jué)猜對(duì)了兇手,只能說(shuō)感覺(jué)真準(zhǔn)。
這本書仍然沒(méi)有打破我對(duì)懸疑類作品的預(yù)期,正如所有懸疑劇或者懸疑小說(shuō)一樣,隱藏關(guān)鍵的部分,制造混亂的部分,不同的是,本書中加了很多不知真假的內(nèi)容,給推理制造了極大困難,因?yàn)槟请x真實(shí)遠(yuǎn)了十萬(wàn)八千里,但讀者難以分辨,比如,開(kāi)局就講法官收到了一封信,來(lái)自卡爾明頓,我還記下了這個(gè)細(xì)節(jié)。如果把這當(dāng)做真實(shí)的確定發(fā)生的事情,就完美的把法官排除,離幕后之人遠(yuǎn)了十萬(wàn)八千里。
作者精心構(gòu)思了這個(gè)故事,但壓根就沒(méi)想要讀者去解出誰(shuí)是真正的兇手,作者想要的是完美的講完這個(gè)故事,把自己精妙的構(gòu)思,對(duì)人性的剖析寫入書中,把懸念留存到最后,由作者親自揭曉,讓讀者有恍然大悟的感覺(jué)。如果是這樣的話,作者很成功,而我最大的感受就是混亂,然后,就沒(méi)有其他。
無(wú)人生還讀后感 篇13
對(duì)我來(lái)說(shuō),結(jié)局是出人意料的。我一直堅(jiān)信看似最不可能的人往往就是幕后玩家,所以先入為主的認(rèn)為維拉小姐就是兇手。但隨著情節(jié)的推動(dòng),瓦格雷夫法官一直主控全場(chǎng),阿姆斯特朗醫(yī)生又很有嫌疑,我又懷疑島上還有不為人知的第十一個(gè)人。最后大boss的敘述證明了兇手竟然是瓦格雷夫法官,而精心策劃這場(chǎng)謀殺的原因也不是出于正義,而是他想殺人,想實(shí)現(xiàn)一次天才般完美的謀殺案。他確實(shí)做到了,我想,如果沒(méi)有人發(fā)現(xiàn)他寫下的那封信,可能真的會(huì)成為一個(gè)謎團(tuán)。
童謠暗示了每個(gè)人的結(jié)局,島上人們的互相隱瞞和猜忌是全書最恐怖的地方。正義的審判就在眼前,瓦格雷夫法官不僅審判了另外九個(gè)確實(shí)有罪的人,也審判了自己。
人的承受能力真的是有限的,法官見(jiàn)識(shí)過(guò)太多的罪惡,自己也有罪惡。所以他最后的自殺也可以理解為自己內(nèi)心已經(jīng)無(wú)法承受,死是一種解脫。當(dāng)然,對(duì)另外九個(gè)人來(lái)說(shuō)也是。罪惡埋藏在他們內(nèi)心深處,每個(gè)人都正義凜然的為自己辯護(hù)、大言不慚的否認(rèn)罪過(guò)、心安理得的自我催眠,但這些都改變不了他們內(nèi)心恐懼的事實(shí)。瓦格雷夫的策劃也完美的利用了這一點(diǎn)——良心的自我審判。
【無(wú)人生還讀后感】相關(guān)文章:
《無(wú)人生還》讀后感11-17
《無(wú)人生還》 讀后感03-19
無(wú)人生還語(yǔ)錄04-01
無(wú)人生還優(yōu)秀讀后感范文01-13
無(wú)人生還讀后感1000字03-19
《無(wú)人生還》讀后感(精選7篇)07-29
《無(wú)人生還》讀后感(通用5篇)11-29
《無(wú)人生還》讀后感(通用9篇)07-29