辯論賽新聞稿

時間:2023-01-03 15:29:15 新聞稿 我要投稿
  • 相關推薦

辯論賽新聞稿匯編15篇

  在這個高速發(fā)展的時代,新聞稿使用的情況越來越多,新聞稿是客觀事實的報道。事實是新聞之源,不是事實的新聞就不能被稱之為新聞,也不能將事件的真相呈現(xiàn)給受眾,毫無意義。那么怎么去寫新聞稿呢?以下是小編收集整理的辯論賽新聞稿,僅供參考,希望能夠幫助到大家。

辯論賽新聞稿匯編15篇

辯論賽新聞稿1

  生命科學與工程學院于14日晚7點,在F206、C502、C504、D303四個教室舉行了院迎新辯論賽初賽第一場。擔任評委的有電信學院13級辯論隊隊長馬小琦、成員安琪,外傳學院13級辯論隊副隊長陳志遠,校辯論隊成員陳微霖,生命學院12級辯論隊隊長郝懿、副隊長湯虞荷、陳嘉儀,13級辯論隊隊長陳曉宇、副隊長張洋,以及13級辯論隊各成員。

  本次辯論賽有“青少年素質教育提高主要靠學校還是家庭”、”大學生談戀愛利大于弊還是弊大于利”等六個辯題。在正反方慷慨激昂又充滿個性的自我介紹后,一場“唇槍舌戰(zhàn)”便就議題展開。其中在教C504室舉行的“大學生談戀愛”這個話題辯賽中,來自制藥141班的田紫陽同學作為正方辯手,面對反方的提問,果斷自信說出:“大學談一場戀愛,男生可以學到責任的重要性,女生可以學到付出的無私與包容,這對于我們每個大學生的成長是不可缺少的,大學談一場戀愛,是走上成熟的必經之事。”這一席話將全場的熱情推向了最高點,而最后評委的點評也是讓大家受益匪淺。

  今天的比賽進行的非常順利,辯論賽依然在火熱進行中,相信生命學子會在這次比賽中得到成長,我們美好的科大生活會因它而更加充實,加油!

辯論賽新聞稿2

  20xx年x月x日星期日,由藝術學院承辦的“明德杯”辯論賽三強爭奪戰(zhàn)在旅順校區(qū)拉開了帷幕。

  我們交通學院在此爭奪賽中對戰(zhàn)動車學院,此場的辯題為“成大事者是否要拘小節(jié)”。首先是雙方的立論陳詞,作為正方的動車學院一辯陳述了正方的“成大事者不拘小節(jié)”的觀點,而作為反方的我們交通學院則認為“成大事者也拘小節(jié)”的觀點。緊接著是補充立論環(huán)節(jié),雙方辯手在兩分鐘的時間內對己方觀點做了更為詳細嚴謹?shù)难a充。在接下來的二辯對攻環(huán)節(jié)中,雙方辯手引經據(jù)典,互不相讓,精彩的對決將氣氛推向了高潮比賽繼續(xù)進行,在自由辯論環(huán)節(jié),雙方更是針鋒相對,步步緊逼,比賽進入白熱化階段。最后,比賽進入總結陳詞環(huán)節(jié),圓滿結束此次辯論賽。

  我方辯手清晰的思路和巧妙的陳詞給觀眾留下了深刻印象,最后我們院以五比零的絕對優(yōu)勢贏得前三強的席位。另外,我院二辯石航同學在此次辯論賽中也贏得了最佳辯手的榮譽。

辯論賽新聞稿3

  XX年10月26日至11月9日,文法學院新生辯論賽在成棟樓階梯一教室隆重舉行,此次辯論賽吸引了同學們的廣泛關注。

  辯論賽有幸邀請到了我院辯論隊的優(yōu)秀隊員擔任本評委,各專業(yè)學生踴躍報名,熱情參與。比賽共分初賽、復賽、決賽三部分,在初賽階段,賽場氣氛緊張熱烈,雙方辯手你來我往、侃侃而談,場下觀眾激情澎湃、掌聲連連響起。復賽階段,各晉級隊伍旁征博引,相互間進行了激烈的交鋒,觀賽學生熱情參與,互動環(huán)節(jié)更是將現(xiàn)場氣氛活躍起來。在最扣人心弦的決賽階段,參賽隊伍乘風破浪,氣勢如虹,自由辯論環(huán)節(jié)將比賽氣氛再次推向高潮,現(xiàn)場氣氛迅速升溫,精彩不停,掌聲不斷。最后,經過4場激烈的比賽和評委們公正的評判,法學1201班第1隊摘得桂冠,人力資源管理1201班第1隊、人力資源管理1203班第1隊獲得二等獎,行政管理1201班第2隊、俄語1202班第2隊、法學1201班第2隊、法學1202班第2隊獲得三等獎,由文法學院學生會主席郭忠雯,學生會副主席莊勝民,學習部部長李曉洵,辯論隊隊長陳岱琪為獲獎代表隊頒獎,以茲鼓勵。本次新生辯論賽在同學們熱烈的掌聲中圓滿地落下帷幕。

  通過本次新生辯論賽,不僅鍛煉了新生的辯論能力和合作能力,還提高了同學們的思維反應速度、溝通技巧,增強了學生語言組織能力和應變能力。通過辯論賽這一良好的溝通平臺,展示了文法學院新生們辯論場上的非凡風采,我們相信,在未來的日子里,注入了新鮮血液的文法辯論隊會更上一層樓!

辯論賽新聞稿4

  20xx年4月xx號中午13時,陽明學院辯論賽總決賽在農生樓401教室舉行。經過前幾期的層層選拔,一路過關斬將進入決賽的是南區(qū)代表隊和北區(qū)代表隊。他們的辯題是以“治理霧霾依靠公民道德提升還是依靠科技”,南區(qū)代表隊是本次辯論的正方,他們的立場是治理霧霾主要靠科學技術進步,北區(qū)代表隊則是做為本次辯論的反方,他們的立場是治理霧霾主要靠公民道德提升。

  陽明學院團委書記鄧琳老師現(xiàn)場觀賽,校辯論隊隊長黃鑫學長,資深辯手、法學院研究生學長曹廷學長,校辯論隊成員、法學院辯論隊成員余亦竹學姐做評委出席了本場比賽。

  比賽開始后,場上雙方辯手你來我往,唇槍舌戰(zhàn),圍繞著辯題展開了激烈的辯論。辯論中雙方選手都展示出了極高的素養(yǎng),才思敏捷,口若懸河,圍繞主題侃侃而談。最終在1小時的激烈比拼后,評委們經過激烈討論,分別對各隊選手表現(xiàn)以及整體隊風做出了點評,正方代表隊憑借著其出色的團體合作和嚴密的邏輯思維獲得了本場比賽的最終勝利,而反方一辯憑借其優(yōu)異的個人表現(xiàn)獲得了本場比賽最佳辯手的稱號。

  本場比賽不僅展現(xiàn)出了陽明學子自信、勇敢的青春風貌,更提高了學生們的思辨能力,語言邏輯能力,在全院營造出了良好的學術氛圍。

辯論賽新聞稿5

  “巾幗杯”辯論賽旨在活躍大學生的課余文化生活,開闊大學生的視野, 實習報告前言,鍛煉大學生的思辨能力,引導大學生關注社會、關注生活,促進大學生綜合素質的提高,展現(xiàn)在校學子的青春風采。同時也對加強學校優(yōu)良學風建設和校園文化建設起到了積極推動作用。

  1月12日晚,由信陽師院生命科學學院文通社主辦,青年志愿者協(xié)會、化工學院、數(shù)學院、教育科學學院各院系文通社及南風通迅社協(xié)辦的“巾幗杯”辯論賽在教九502成功舉行。此次辯論賽由信陽師院生科院學生會副主席姜凱、生科院文通社團支書凡立穩(wěn)、青協(xié)會長王倩等擔任評委,信陽師院生命科學學院文通社社長王靜靜主持了本次辯論賽。

  本次辯論賽共三場。第一場辯論賽論題為“寬松式教育對大學生的利與弊”,由信陽師院生科院青年志愿者協(xié)會對化學化工學院文通社。首先是一辯立論陳詞,正方從寬松式教育的意義、優(yōu)勢及對大學生、社會的好處三個方面闡述觀點,反方則從寬松式教育的特點和弊處的角度,對自己的觀點有條理地表達出來。之后雙方又立足于自己的觀點,挑出對方的漏洞展開激烈的`一對一攻辯和自由辯論。最后,由雙方四辯重申和完善本隊觀點,為爭取勝利作最后的努力。隨后兩場比賽也精彩紛呈,雙方辯友斗智斗勇,針鋒相對,不少機智風趣的辯駁博得了評委和觀眾的陣陣歡呼和掌聲。第三場由生命科學學院文通社對教育科學學院文通社的精彩辯論為本次辯論賽畫上了圓滿的句號。最后,經過評委們的公平打分,信陽師院生命科學學院文通社奪得桂冠,教育科學學院文通社獲得第二名。本次辯論賽在大家熱烈的掌聲中圓滿落下帷幕。

  本次“巾幗杯”辯論賽,不僅鍛煉了大家的辯論能力和合作能力,增強了語言組織能力和應變能力。而且給學生提供了展示自我的舞臺, 大學生社會調查報告,豐富了大家的課余生活

辯論賽新聞稿6

  20xx年3月,市政與環(huán)境工程學院“我的中國夢”班級辯論賽在9號樓教室隆重舉行,此次為期半個多月的辯論賽吸引了同學們的廣泛關注。

  辯論賽有幸邀請到了市政學院辯論隊的xx級辯論隊隊員擔任指導這一工作,各個班級學生踴躍報參加,熱情參與。比賽共分初賽、復賽、決賽三部分,在初賽階段,賽場氣氛緊張熱烈,雙方辯手你來我往、侃侃而談,場下觀眾激情澎湃、掌聲連連響起。復賽階段,各晉級隊伍旁征博引,相互間進行了激烈的交鋒,觀賽學生熱情參與,互動環(huán)節(jié)更是將現(xiàn)場氣氛活躍起來。在最扣人心弦的決賽階段,參賽隊伍乘風破浪,氣勢如虹,自由辯論環(huán)節(jié)將比賽氣氛再次推向高潮,現(xiàn)場氣氛迅速升溫,精彩不停,掌聲不斷。由市政與環(huán)境工程學院學生會主席、辯論隊成員發(fā)表評委點評和對本次辯論賽的總結。本次新生辯論賽在同學們熱烈的掌聲中圓滿地落下帷幕。

  通過本次“我的中國夢”班級辯論賽,不僅鍛煉了xx界學員的的辯論能力和合作能力,還提高了同學們的思維反應速度、溝通技巧,增強了學生語言組織能力和應變能力,更表達出大學生對未來充滿信心和希望以及對祖國的祝福!通過辯論賽這一良好的溝通平臺,展示了市政與環(huán)境工程學院學生們辯論場上的非凡風采,我們相信,在未來的日子里,市政與環(huán)境工程學院會更上一層樓。

辯論賽新聞稿7

  辯論技能是一種藝術,也是一門學問,需要不斷地錘煉與積累。為鍛煉同學們辯論能力,豐富同學們課余生活,為學院選拔辯論人才,近日,常熟理工學院化材院學生分會外聯(lián)部在聞道樓2505、2507、2509教室共舉辦了5場辯論賽。此次評委團成員分別來自馬克思主義學院、人文主義學院、生物與食品工程學院等不同學院的資深辯手。

  此次辯論賽共確立了四個辯論主題:金錢的追求與道德是否可以并行、愛的教育與體罰教育那一個更有效、相處與相愛哪一個難、發(fā)掘人才是否需要考試。辯論中,正反雙方各持一方觀點。雖然參賽同學對辯論的技巧還沒有過多的了解,但是整場辯論賽依舊趣味十足、火藥味十足。雙方同學針鋒相對,唇槍舌戰(zhàn),沒有一方甘愿輸給對方,不是為了贏得一二三名,而是為了證明自己的觀點是可以立足生根的。

  經過激烈的角逐,最終安全工程13班、材料無機131班、應用化學13班、材料(卓越計劃)13班、化學(師范)13班共五個班級參賽者獲得進入復賽的資格。據(jù)悉,化材院20xx級新生辯論賽復賽將于近日舉行,屆時強強對戰(zhàn),必將摩擦出亮麗的火花。

辯論賽新聞稿8

  20xx年3月28日(周一)晚,由我院學生會主辦的第四屆辯論賽初賽第一場、第二場比賽在8110教室順利舉行。此次比賽特邀10級輔導員袁凱、第五屆學生會主席謝瑞琦以及第二、三屆辯論賽最佳辯手、學生會宣傳部部長劉雯擔任評委,由學生會副主席吳嵩倩主席。

  第一場比賽在10級物流專業(yè)與10級軟件工程專業(yè)兩隊之間展開。在雙方簡潔的自我介紹后,比賽正式開始。雙方就“經驗促進人類發(fā)展還是桎梏人類發(fā)展”的問題展開辯論。正方10級物流專業(yè)認為“經驗促進人類發(fā)展”而反方10軟工專業(yè)則堅持“經驗桎梏人類發(fā)展”的觀點。

  雙方選手在立論,駁立論,智辯等各個環(huán)節(jié)中思路清晰,引經據(jù)典,字字珠璣,使現(xiàn)場氣氛迅速升溫。在隨后進行的自由辯論環(huán)節(jié)中,雙方選手就辯題展開更深層次的辯論,個個妙語連珠舌綻蓮花的辯論一次次比賽推向高潮。賽后,10級輔導員袁凱對本次比賽做了點評。他充分肯定了雙方選手在辯論時的活躍表現(xiàn),同時也提出了希望改進的不足之處。

  最終10級軟件工程專業(yè)代表隊獲得勝利,來自10級軟件工程專業(yè)的程啟航同學摘得最佳辯手的稱號。

  另外,在隨后進行的第二場比賽中,由10級國貿專業(yè)對陣10級軟件工程專業(yè)。他們就“人生道路上是乘勝追擊還是見好就收”的話題展開辯論。最終,正方10國貿專業(yè)以93.34分獲勝,最佳辯手由10國貿專業(yè)的戴美疆同學獲得。

  初賽其他場次的比賽也將陸續(xù)進行,歡迎全院師生屆時前往觀摩。

辯論賽新聞稿9

  為增強學生的語言表達、溝通交流以及思辨能力,為校慶三十周年獻禮。20xx年11月20日晚七點,由我校學生處主辦、校團委協(xié)辦、校學生會承辦的河南城建學院的第二屆大學生辯論賽“誠信校園行”辯論賽決賽在行政樓報告廳舉行。校團委書記劉海燕蒞臨現(xiàn)場觀看比賽,校公會副主席周桂蕓教授,法學與公共管理學院王芹萼副教授、王東明博士,黨委宣傳部副部長張溪潺副教授,校團委副書記李嬋老師擔任此次辯論賽的評委。 版權所有

  本次辯論賽決賽在正方土木工程學院和反方市政與環(huán)境工程學院兩支代表隊間進行,他們圍繞“個人誠信比社會誠信的存在先后順序”這一辯題展開辯論。雙方一辯以詼諧幽默的語言闡述己方觀點后,便開始了激烈的唇槍舌戰(zhàn)。在攻辯環(huán)節(jié)雙方辯手顯然都經過了充分的準備,他們引經據(jù)典的向對方進攻,面對一些復雜的問題雙方辯手巧妙地回答引得場上喝彩聲連連。在自由辯論環(huán)節(jié)雙方辯手思維敏捷,他們據(jù)理力爭、引經據(jù)典、思維嚴密,句句切中對方要害,不給對手留下任何破綻,充分展示了我校大學生的雄辯才能。雙方選手緊抓對方論點的漏洞一一發(fā)問,細節(jié)偏頗之處進行一一擊破。一番唇槍舌戰(zhàn)之間,正方三辯的一句頗似調侃的反問--“連馬克思都解決不了的問題,對方辯友解決嗎?”頓時點燃了觀眾的熱情,充分展示了辯手們巧舌如簧的應變口才。在最后的總結陳詞階段雙方辯手運用經典的事例、嚴謹詼諧的措辭來例證自己的觀點,贏得觀眾們的陣陣掌聲。最終土木工程學院以微弱優(yōu)勢險勝,取得了本屆辯論賽的冠軍,市政與環(huán)境工程學院獲得本屆辯論賽的亞軍。比賽最后,法學與公共管理學院王芹萼副教授為本次辯論賽作了精彩的點評。而昨天晚上七點在圖書館報告廳進行的三、四名爭奪賽中,能源與建筑環(huán)境工程學院戰(zhàn)勝化學與材料工程學院獲得季軍。

辯論賽新聞稿10

  20xx年10月30日18點30分,在我校J1-101舉行了信息分院與財稅分院的友誼辯論賽。此次辯論賽有幸邀請到學姐學長擔任評委。由正方辯手組成的信息分院隊和由反方辯手組成的財稅分院隊通過辯題“拿起與放下哪個更重要”展開激烈辯論。

  比賽共分為六個環(huán)節(jié)。賽場自主席喊下開始的那一刻起就變得緊張又激烈,雙方辯手針鋒相對,唇槍舌劍,你來我往,卻又不失風度,侃侃而談。尤其是在最精彩的自由辯論環(huán)節(jié),現(xiàn)場氣氛迅速升溫,精彩不停掌聲不斷。最后評委的現(xiàn)場點評亦是讓在座各位尤其是辯手們獲益匪淺,特別是那句“辯論考驗的是辯詞是否能接地氣,是否符合邏輯。真正贏的一方不是誰的辯言無懈可擊,而是誰更能說服對方。”最后,比賽以反方獲勝而告終,被評委稱小眼睛里透著殺氣的正方二辯獲得了最佳辯手的榮譽稱號。

  此次分院友誼辯論賽不僅鍛煉了選手們的辯論能力和合作能力,提高了思維反應速度,溝通技巧,增強了他們的語言組織能力和應變能力,更促進了分院間的溝通,鞏固了友誼,展示了信息分院和財稅分院同學們的風采。

辯論賽新聞稿11

  11月13日,由共青團廣東省委員會、廣東省教育廳、廣東省文化廳、廣東省學生聯(lián)合會主辦的第三屆廣東大學生校園文化藝術節(jié)“科學發(fā)展觀之我見”辯論賽暨廣東大學生文化藝術類社團活動日在廣州大學城隆重舉行。省委常委、組織部部長胡澤君,團省委書記譚君鐵,省教育廳、省文化廳負責人出席本次活動。

  當日,隨著第三屆廣東大學生校園文化藝術節(jié)“科學發(fā)展觀之我見”辯論賽的開幕,廣東省團委和廣東省教育廳聯(lián)合舉辦的“科學發(fā)展觀進校園”系列活動正式啟動。活動將圍繞科學發(fā)展具體實踐中遇到的各種問題,從經濟、文化、社會、三農等問題中設計13道辯題,引導大學生群體在思想碰撞中深刻領會科學發(fā)展觀的精神實質積極投身開創(chuàng)科學發(fā)展美好生活的偉大實踐。

  “科學發(fā)展觀之我見”辯論揭幕賽由中山大學代表隊與華南理工大學代表隊以“加速農村城鎮(zhèn)化還是加強新農村建設對解決三農問題更有效”問題展開激烈辯論。賽場上,中山大學正方辯手以工業(yè)反哺農業(yè)打通城鎮(zhèn)經濟發(fā)展動脈,加速城鎮(zhèn)化建設為論點進行辯論闡述,華南理工大學反方辯手則以只有立足農村經濟本身才能從根本上減小差距作為反方論點進行辯論。雙方辯手旁征博引,從多角度多層次探討三農問題的解決方法,辯出風格,論出水平,充分表達了廣東大學生對國家時政的見解和思考,展現(xiàn)了廣東大學生實踐科學發(fā)展觀的風發(fā)意氣。

辯論賽新聞稿12

  20xx年11月21日上午,河南農業(yè)大學機電工程學院社團聯(lián)合會為了響應校“三大教育”主題活動,在社團文化月的第三周于新校區(qū)舉行了社團辯論賽以及即興演講活動。參加該活動的有機電

  社團聯(lián)合會各部門副部和干事、語言協(xié)會成員、易風國學社成員和其它熱愛辯論和演講的同學。他們就“大學生應不應該談戀愛”進行了激烈的辯論。辯論賽之后是即興比賽,由在場觀眾參與。

  十點鐘辯論賽準時開始,主持人對雙方辯手以及評委進行了介紹,然后宣布比賽開始。此次辯論的主題是:大學期間男女生是否應該談戀愛。此問題是為當代大學生較為敏感的話題,所以辯論也是異常激烈。

  第一輪是雙方各自發(fā)言環(huán)節(jié)。作為正方代表的語言協(xié)會,他們認為大學生應該談戀愛,并且一辯首先對他們的論點進行發(fā)言。反方代表易風國學社也不示弱,他們就“大學生不應該談戀愛”對正方的發(fā)言進行了反駁。反方一辯的言辭鑿鑿,氣勢上就壓到了全場。接著是雙方二辯開始發(fā)言,正方二辯雖然看上去有些緊張,但是還是把自己要說的話說了出來,并且獲得了觀眾鼓勵的掌聲。反方二辯也準備充分,進行了自己的發(fā)言。

  第二環(huán)節(jié)是雙方三辯互相提問,每人提三個問題讓對方回答。雙方的三辯皆是能說會道的辯手,雖然中間有些離題,但是卻很好的回答了對方的問題,獲得了觀眾熱烈的掌聲。第三環(huán)節(jié)是第二環(huán)節(jié)的“加強版”,由雙方四辯進行相互問答,此環(huán)節(jié)可以隨意提問發(fā)言。雙方的四辯不愧是最后的壓軸戲,把整個教室的氛圍都帶動了起來,場面甚是激烈。

  第四環(huán)節(jié)是雙方自由發(fā)揮時間,此環(huán)節(jié)辯手可以任意發(fā)揮,對對方的發(fā)言進行反駁。該環(huán)節(jié)是最令人期待的環(huán)節(jié),因為大家在一起辯論可以進行思想上的碰撞,產生令人意想不到的結果。雙方各自四位辯手能說會道,對對方的發(fā)言進行了反駁,他們自己的發(fā)言也非常精彩,贏得了觀眾一陣陣的掌聲。

  最后一環(huán)節(jié)是總結發(fā)言。雙方辯手各自選出一名代表進行總結發(fā)言。總結發(fā)言是辯論的精髓所在,所以最后的發(fā)言尤為重要。雙方辯手把最后的王牌亮了出來,最后的發(fā)言震懾全場,把各自的論點闡述的很是到位。

  接著評委開始打分,該比賽的評委皆是社團聯(lián)合會負責人,他們在聽完辯論賽后進行了公平的打分。然后由評委上臺發(fā)言,社藝部副部張亞楠學長和推廣部副部楊新宇學長進行了精彩點評。接下來是觀眾上臺表達自己對辯論賽的看法,觀眾的發(fā)言同樣很精彩,并且贏得了大家的掌聲和鼓勵。

  辯論賽的結果統(tǒng)計過程中進行了觀眾三分鐘即興演講比賽。該比賽是現(xiàn)場找觀眾對抽中的話題進行演講,每人事先不知道演講內容和順序,這就增加了演講的難度。不過大家都是見過“大風大浪”的人,小小的演講又有何難?觀眾們積極參加,很快就排好了順序進行演講。

  在激烈的演講比賽中,還穿插了一個有意思的小品。該小品由社團聯(lián)合會出品,推廣部四名干事表演,把現(xiàn)場的氣氛帶動了起來。

  大家在緊張而又不失活潑的氛圍中結束了即興演講比賽。觀眾們舉手表決,選出來了演講較好的三名同學。這三名同學將會獲得機電工程學院院級榮譽。

  最后公布了辯論賽的結果。易風國學社以0.04分的微弱優(yōu)勢贏得了該辯論賽的冠軍,并且選出來了最佳辯手。

  雖然“大學生不應該談戀愛”獲得了勝利,但這只是辯論賽的結果,大家都可以有自己的想法,而不能以誰輸誰贏作為自己判斷的依據(jù)。大學應該多參加諸如辯論賽以及演講比賽此類的活動來提高自己的交流能力和應變能力,輸贏或者獎品都不是最終的結果,最重要的是我們能在活動中學到什么,能提高多少,這才是我們參加活動、比賽的目的。此次活動在機電社團聯(lián)合會的組織下圓滿結束,同時感謝今天所有在場的工作人員,希望機電社團聯(lián)合會能夠越走越遠。

辯論賽新聞稿13

  xx年10月26日至11月9日,文法學院新生辯論賽在成棟樓階梯一教室隆重舉行,此次辯論賽吸引了同學們的廣泛關注。

  辯論賽有幸邀請到了我院辯論隊的優(yōu)秀隊員擔任本評委,各專業(yè)學生踴躍報名,熱情參與。比賽共分初賽、復賽、決賽三部分,在初賽階段,賽場氣氛緊張熱烈,雙方辯手你來我往、侃侃而談,場下觀眾激情澎湃、掌聲連連響起。復賽階段,各晉級隊伍旁征博引,相互間進行了激烈的交鋒,觀賽學生熱情參與,互動環(huán)節(jié)更是將現(xiàn)場氣氛活躍起來。在最扣人心弦的決賽階段,參賽隊伍乘風破浪,氣勢如虹,自由辯論環(huán)節(jié)將比賽氣氛再次推向高潮,現(xiàn)場氣氛迅速升溫,精彩不停,掌聲不斷。最后,經過4場激烈的比賽和評委們公正的評判,法學1201班第1隊摘得桂冠,人力資源管理1201班第1隊、人力資源管理1203班第1隊獲得二等獎,行政管理1201班第2隊、俄語1202班第2隊、法學1201班第2隊、法學1202班第2隊獲得三等獎,由文法學院學生會主席郭忠雯,學生會副主席莊勝民,學習部部長李曉洵,辯論隊隊長陳岱琪為獲獎代表隊頒獎,以茲鼓勵。本次新生辯論賽在同學們熱烈的掌聲中圓滿地落下帷幕。

  通過本次新生辯論賽,不僅鍛煉了新生的辯論能力和合作能力,還提高了同學們的思維反應速度、溝通技巧,增強了學生語言組織能力和應變能力。通過辯論賽這一良好的溝通平臺,展示了文法學院新生們辯論場上的非凡風采,我們相信,在未來的日子里,注入了新鮮血液的文法辯論隊會更上一層樓!

辯論賽新聞稿14

  為了增強各學院之間的友誼和促進文化交流,11月24日晚上七點,由中國礦業(yè)大學黨委宣傳部、共青團中國礦業(yè)大學委員會和中國礦業(yè)大學學生會主辦,文法學院和化工學院承辦的中國礦業(yè)大學辯論賽決賽在鏡湖大講堂拉開了序幕。版權所有

  本場比賽的正方為力建學院,持“大學生使用智能手機是利大于弊”觀點;反方為機電學院,持“大學生使用智能手機是弊大于利”觀點。主席宣布比賽開始,首先,正方一辯準確而具體地闡明了正方的觀點,表示合理使用智能手機能為大學生帶來很多收獲。接下來反方一辯就正方的觀點進行了反駁,并舉例闡述己方的立論。陳詞結束,激烈的攻辯環(huán)節(jié)和自由辯論接踵而來。雙方二、三辯激烈交鋒,針對“大學生使用智能手機利弊”問題展開了辯論。在自由辯論階段,雙方就標準問題爭論不休。正方辯手清晰地闡述觀點,思維的邏輯性和理論性很強;而機電學院更注重當今社會實際狀況,明確地指出了智能手機對大學生的弊端。決賽中精彩連連、掌聲不斷。雙方四辯循序漸進,總結精辟,引人深思,將比賽氣氛推向了高潮。

  最后,主席宣布反方機電學院勝出,由文法學院20xx級輔導員李玉雪老師為他們頒獎。文法學院憑借出色的組織能力得到了大眾的認可,榮獲最佳組織承辦獎。這次大賽通過思想的碰撞,不僅提高了學生們的文化素養(yǎng),更促進了學院間的溝通與交流。

辯論賽新聞稿15

  月30日晚,河南師范大學大學生中國特色社會主義理論學習研究會(以下簡稱“學研會”)“文理會師,論辯國事”辯論賽復賽在田家炳教育書院610、611教室舉行。擔任本次比賽評委的是原政治與公共管理學院學生會主席李嬌、原文學院學生會主席張曉、第xx屆校學研會會長田壯及第xx屆校學研會會長劉孟孟等人。商學院、法學院、歷史文化學院與社會事業(yè)學院等八個院的代表選手參加了此次活動。

  本次復賽辯題為“就業(yè)壓力是女生大還是男生大”.活動包括自我介紹、開篇立論、攻辯階段、攻辯小結、自由辯論和總結陳詞六個環(huán)節(jié)。主持人簡要介紹了活動宗旨和規(guī)則之后,宣布比賽正式開始。

  在開篇立論環(huán)節(jié)中,作為正方的商學院、化學化工學院、法學院和外國語學院均指出求職遭遇性別歧視是導致女生就業(yè)壓力更大的主要原因,而反方的社會事業(yè)學院、歷史文化學院、生命科學學院與教育與教師發(fā)展學院認為因家庭社會的責任致使男生在就業(yè)方面需要承受比女生更大的壓力。隨后的攻辯環(huán)節(jié)中,商學院的辯手從女性生理限制、就業(yè)渠道狹窄及學歷門檻高三個方面闡述觀點,教育與教師發(fā)展學院的選手則從傳統(tǒng)觀念的束縛、男性就業(yè)人數(shù)龐大與社會對男生就業(yè)保障的缺乏的角度反駁正方。雙方辯友斗智斗勇,針鋒相對,不少機智風趣的辯駁更贏得觀眾的陣陣掌聲,特別是在自由辯論階段,面對社會事業(yè)學院提出的“男主外女主內的傳統(tǒng)思想加重男生就業(yè)負擔”的論點,法學院的辯手見招拆招,以過去與現(xiàn)在就業(yè)形勢作對比得出因為社會的進步傳統(tǒng)思想已沒有約束性。到了比賽的最后階段,雙方四辯流利且具有高度概括性的陳述為本場辯論畫上了完美句號。

  辯論結束后,校學研會會長劉孟孟為此次比賽做總結,她指出雙方在攻辯環(huán)節(jié)提問多,回答少,沒能形成針鋒相對的局面。尤其是正方舉出的一些事例及數(shù)據(jù)需考證。此外,她還建議各位辯友在辯論中要學會聆聽對方的觀點,最重要的是辨出自己的特色。

  一個優(yōu)秀的辯手,首先是學識淵博的人,其次能具備良好的邏輯思維能力,同時,具有社會意義的論題也是辯論的社會價值所在,“文理會師,論辯國事”辯論賽一直會秉承“傳播時政信息,學習先進文化”的宗旨,以天下為己任

【辯論賽新聞稿】相關文章:

辯論賽新聞稿06-24

辯論賽的新聞稿07-23

辯論賽新聞稿08-01

辯論賽的新聞稿11-10

辯論賽新聞稿12-02

辯論賽新聞稿范文06-27

辯論賽主題新聞稿07-23

關于辯論賽新聞稿07-23

最新辯論賽新聞稿07-23

2021辯論賽新聞稿07-23

人人狠狠综合99综合久久,欧美日韩国产精品中文,极品精品国产超清自在线,人人澡欧美一区
天天爽天天狠久久久综合′一 | 亚洲日韩高清在线亚洲专区2021 | 五月婷之久久综合丝袜美腿 | 亚洲欧美另类综合日韩 | 亚洲一级一区二区三 | 亚洲国产精品sss在线观看AV |