犬儒時(shí)代的信任議論文作文
那天我在北京機(jī)場(chǎng)一座自動(dòng)咖啡機(jī)前喚來(lái)一位侍應(yīng)，告訴她咖啡賣(mài)完了。她瞧也不瞧地迅速響應(yīng)：“有呀，怎么會(huì)沒(méi)有？當(dāng)然有。”等到她自己仔細(xì)查看過(guò)之后，才發(fā)現(xiàn)咖啡果真倒光了，于是她沉默著為機(jī)器裝上一袋咖啡豆。我覺(jué)得很奇怪，為什么她的第一反應(yīng)會(huì)是這樣子呢？為什么她連一眼都沒(méi)瞧，就能如此確定那座咖啡機(jī)的運(yùn)作很正常呢？
其實(shí)這也不是什么很不尋常的事。我們坐出租車(chē)，要是發(fā)現(xiàn)車(chē)子震動(dòng)得厲害，司機(jī)一定會(huì)說(shuō)：“沒(méi)事。”奶粉吃得孩子生了腎結(jié)石，負(fù)責(zé)官員卻在大規(guī)模檢測(cè)開(kāi)始之前，就信心滿(mǎn)滿(mǎn)地告訴大家：“出問(wèn)題的只是極少數(shù)產(chǎn)品。”
這又讓我想起中央電視臺(tái)轉(zhuǎn)播奧運(yùn)開(kāi)幕式的解說(shuō)。據(jù)說(shuō)他們后來(lái)做了內(nèi)部檢討，承認(rèn)當(dāng)時(shí)的表現(xiàn)的確不夠好。我干電視這一行，很明白他們的問(wèn)題其實(shí)出在讀稿上。事先寫(xiě)好一篇激情澎湃的稿子，然后再高昂地把它朗誦出來(lái)，完全不顧當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)況。于是觀眾看見(jiàn)的和聽(tīng)見(jiàn)的，仿佛來(lái)自?xún)蓚�(gè)不同的星球。
這是一個(gè)語(yǔ)言文字與真實(shí)世界嚴(yán)重脫離的國(guó)家。前人花了一萬(wàn)多年努力去命名世間的每一樣事物，例如一頭山林中的走獸、一座架設(shè)在河道上的橋梁、一種曖昧的情緒，甚至是某種風(fēng)暴的形態(tài)。到了現(xiàn)在，這一切名字卻像黏力失效的小紙片，從它們所在的東西上逐一剝落，逐一飛散。
所以我們開(kāi)始習(xí)慣不再相信言辭。滿(mǎn)街的標(biāo)語(yǔ)，我們當(dāng)作裝飾；課本上的教訓(xùn)，我們當(dāng)作考試過(guò)關(guān)的口令；什么“國(guó)家名牌”、“免檢產(chǎn)品”，我們當(dāng)作是產(chǎn)品包裝上的圖畫(huà)。甚至連我們自己也變成了在真空之中戲耍修辭的高手；公司辦的一切活動(dòng)，我們都在內(nèi)部通訊上形容它是“盛大”的；到訪(fǎng)的賓客一律“尊貴”，他們和領(lǐng)導(dǎo)的談話(huà)則必然“親切”；國(guó)營(yíng)商店的墻上稱(chēng)我們?yōu)椤坝H愛(ài)的顧客”，但里頭的工作人員卻不耐煩地用“喂”這個(gè)詞來(lái)稱(chēng)呼我們。
活在這里，我很難不想起哈維爾在《無(wú)權(quán)者的權(quán)力》中所說(shuō)的那個(gè)著名的.故事：一個(gè)市場(chǎng)上的蔬果販在店鋪里打出了“全世界無(wú)產(chǎn)者聯(lián)合起來(lái)”的標(biāo)語(yǔ)，但這句話(huà)到底和他的生意有何關(guān)系呢？它是他的理想嗎？他真心信仰這句話(huà)的力量嗎？恐怕不。可是他仍然無(wú)可無(wú)不可地掛上了這面標(biāo)語(yǔ)。如果每個(gè)人都以類(lèi)似的態(tài)度對(duì)待言辭與事實(shí)的隔離，那么他們一定不會(huì)再輕信任何言辭以及那些用言辭表達(dá)的所有美好價(jià)值。而這個(gè)社會(huì)將不只是個(gè)信任匱乏的社會(huì)，它還必將滋生出一種犬儒的冷漠。對(duì)于那種明明背離了現(xiàn)實(shí)的描述和形容，他們會(huì)說(shuō)：“這真是沒(méi)辦法。”他們會(huì)說(shuō)：“反正事情就是這樣了。”默然地承受，機(jī)敏地度量，以一己的智巧去處理世事之無(wú)奈。
齊澤克對(duì)哈維爾這個(gè)故事的闡析很到位，他說(shuō)：“對(duì)官方意識(shí)形態(tài)的那種玩世不恭的態(tài)度正是政權(quán)真正希望的——對(duì)于該政權(quán)來(lái)說(shuō)，其滅頂之災(zāi)是它的臣民把它的意識(shí)形態(tài)太當(dāng)真了，并且將其付諸實(shí)施。”
雖然很多人都過(guò)早地衰老，常常世故地勸告那些還會(huì)生氣、還在盼望的人“不要太天真”。可是，我依然認(rèn)為，當(dāng)一個(gè)產(chǎn)品標(biāo)榜安全，它就應(yīng)該是安全的；我依然認(rèn)為，當(dāng)一個(gè)人自稱(chēng)公仆，我們就要以對(duì)待公仆的方式要求他；我依然相信語(yǔ)言與事物的神奇對(duì)應(yīng)，相信承諾必將履行，理念必得實(shí)現(xiàn)。這不是幼稚，而是公民存在的基本條件。
不只是“我相信”，更是“我要相信”。天然棉已經(jīng)不是天然的了，甚至連蛋白質(zhì)也不再是蛋白質(zhì)。假如連我們自己也不試圖活在真實(shí)中，任由那種成熟而聰慧的犬儒蔓延，那么遲早有一天，“人”這個(gè)字的意義，也要淪陷、虛無(wú)。
【犬儒時(shí)代的信任議論文作文】相關(guān)文章：
共享時(shí)代，信任與被信任作文08-21
共享信任的時(shí)代作文06-14
信任的議論文04-23
信任議論文08-26
共享時(shí)代更需信任共享作文08-21
相信信任議論文05-05
關(guān)于信任的議論文10-24
議論文：關(guān)于信任06-17