管轄權(quán)異議申請(qǐng)書

時(shí)間:2023-08-03 07:56:47 申請(qǐng)書 我要投稿

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書

  在人們物質(zhì)精神需求不斷增長(zhǎng)的今天,申請(qǐng)書使用的次數(shù)愈發(fā)增長(zhǎng),不同的使用場(chǎng)景有不同的申請(qǐng)書。寫起申請(qǐng)書來(lái)就毫無(wú)頭緒?下面是小編收集整理的管轄權(quán)異議申請(qǐng)書,僅供參考,希望能夠幫助到大家。

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書1

  北京市勞動(dòng)局:

  你局《關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件管轄范圍的請(qǐng)示》(京勞仲文〔1995〕38號(hào))收悉。經(jīng)研究,并征得國(guó)務(wù)院法制局同意,現(xiàn)函復(fù)如下:

  《企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例》第十八條規(guī)定“發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的企業(yè)與職工不在同一個(gè)仲裁委員會(huì)管轄地區(qū)的,由職工當(dāng)事人工資關(guān)系所在地的仲裁委員會(huì)處理”,主要是為了方便職工向仲裁委員會(huì)申訴。你局請(qǐng)示中所述職工系北京市居民,其工資關(guān)系在上海市,爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人是在北京簽訂并履行勞動(dòng)合同,根據(jù)方便職工的原則,對(duì)該類爭(zhēng)議的管轄問(wèn)題,可以比照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定,按因履行合同發(fā)生的糾紛由合同簽訂地或履行地人民法院管轄的原則,由勞動(dòng)合同履行地的'勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄,也可以由勞動(dòng)關(guān)系雙方當(dāng)事人在勞動(dòng)合同有關(guān)仲裁條款中約定的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄。

  一九九五年四月二十六日發(fā)布部門:勞動(dòng)和社會(huì)保障部(含勞動(dòng)部)

  發(fā)布日期:1995年04月26日

  實(shí)施日期:1995年04月26日

  (中央法規(guī))

  申請(qǐng)人中國(guó)____________浙江省分公司,住所地杭州市________坊______棟______樓。

  負(fù)責(zé)人:________峰,職務(wù)總經(jīng)理。

  申請(qǐng)事項(xiàng):請(qǐng)求撤回對(duì)黃山市______區(qū)人民法院提出的管轄權(quán)異議申請(qǐng)書。

  事實(shí)與理由:

  申請(qǐng)人與________等道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案業(yè)由貴院依法進(jìn)行審理。訴訟中,申請(qǐng)人曾向貴院提出管轄權(quán)異議,現(xiàn)申請(qǐng)人請(qǐng)求撤回該申請(qǐng)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》之有關(guān)規(guī)定,特向貴院提出申請(qǐng),請(qǐng)求撤回管轄權(quán)異議申請(qǐng)書,請(qǐng)予以準(zhǔn)許。

此致

  黃山市________人民法院

  申請(qǐng)人:中國(guó)________有限公司

  浙江省分公司

  二〇一一年五月二十六日

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書2

  申請(qǐng)人:xxx

  被申請(qǐng)人:xxx

  法定代表人:xxx

  住所地:xxx

  住所地:xxx

  職務(wù):xxx

  請(qǐng)求事項(xiàng):申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人離婚糾紛一案,你院已于xx年xx月xx日受理。我們認(rèn)為,你院對(duì)此案件沒(méi)有管轄權(quán),現(xiàn)向你院提出管轄權(quán)異議申請(qǐng)。

  事實(shí)與理由:(寫明本案的事實(shí)經(jīng)過(guò)及本案所涉及的有關(guān)管轄的.法律、法規(guī)依據(jù)等)。

  綜上所述,請(qǐng)你院依法作出裁定。

此致

  申請(qǐng)人:xxx

  20xx年xx月xx日

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書3

  申請(qǐng)人:安徽電氣工程有限責(zé)任公司,住滁州市定遠(yuǎn)路號(hào)

  法定代表人,職務(wù)總經(jīng)理

  請(qǐng)求事項(xiàng):將該案移送至滁州市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)審理

  事實(shí)與理由:

  劉與申請(qǐng)人勞動(dòng)合同糾紛一案(合勞仲案字【20xx】第522號(hào)),業(yè)經(jīng)合肥市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)受理。在答辯與舉證期間,經(jīng)申請(qǐng)人查證,20xx年4月底劉已與申請(qǐng)人解除勞動(dòng)關(guān)系,20xx年5月初劉與滁州勞務(wù)有限公司之間建立勞動(dòng)關(guān)系,滁州勞務(wù)有限公司將劉派遣至申請(qǐng)人處工作。無(wú)論申請(qǐng)人作為用人單位,還是作為用工單位,劉一直在安徽電氣工程有限責(zé)任公司(滁州)上班,申請(qǐng)人從未將其派遣至合肥分公司工作(合肥分公司辦公地為高檔寫字樓,均為業(yè)務(wù)營(yíng)銷人員,也無(wú)劉所述工作崗位)。申請(qǐng)人所在地與勞動(dòng)合同履行地均為滁州市,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十一條,勞動(dòng)爭(zhēng)議由勞動(dòng)合同履行地或者用人單位所在地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄。因此,合肥市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)對(duì)本案無(wú)管轄權(quán),本案應(yīng)當(dāng)由滁州市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)審理。請(qǐng)貴委予以審查,依法移送。

此致

  合肥市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)

  申請(qǐng)人:xxx

  20xx年xx月xx日

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書4

  __:

  申請(qǐng)人:李__,男,白族,1976年2月15日生,__職工,住__市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)__職工宿舍__室,身份證號(hào)碼__,聯(lián)系電話__。

  申請(qǐng)事項(xiàng):請(qǐng)求確定由__仲裁委員會(huì)仲裁,駁回原告的起訴。

  事實(shí)與理由:

  一、本案雙方當(dāng)事人在房屋買賣合同第八條明確約定:“本合同在履行過(guò)程中發(fā)生的爭(zhēng)議,由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的,均可向__仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。”

  本案中,雙方當(dāng)事人于20__年xx月xx日訂立了房屋買賣合同,并對(duì)爭(zhēng)議的處理方式作了約定,貼合法律規(guī)定,屬于《中華人民共和國(guó)仲裁法》第2條規(guī)定的平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛,屬于仲裁的受案范圍,認(rèn)定雙方當(dāng)事人選定的合同爭(zhēng)議解決方式為仲裁,仲裁委員會(huì)對(duì)案件有管轄權(quán)。

  二、根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第26條規(guī)定:當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一方在首次開(kāi)庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴。即排除法院的訴訟管轄。

  本案中,雙方當(dāng)事人基于真實(shí)的意思表示訂立房屋買賣合同,并在合同中約定了第八條仲裁條款作為解決雙方爭(zhēng)議的方式,該仲裁條款對(duì)仲裁事項(xiàng)及仲裁機(jī)構(gòu)均作了明確具體的約定,已經(jīng)具備仲裁條款的構(gòu)成要件,根據(jù)_年9月8日起施行的《仲裁法司法解釋》第十一條“合同約定解決爭(zhēng)議適用其他合同、文件中的有效仲裁條款的,發(fā)生合同爭(zhēng)議時(shí),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照該仲裁條款提請(qǐng)仲裁”,依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方訂立有仲裁協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第26條之規(guī)定,雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的,應(yīng)當(dāng)由雙方約定的仲裁機(jī)構(gòu)處理,排除法院的訴訟管轄。如果人民法院受理后,另一方在首次開(kāi)庭前提交仲裁協(xié)議的.,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴,告知雙方向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。

  綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為:雙方當(dāng)事人訂立了房屋買賣合同,并對(duì)爭(zhēng)議的處理方式作了約定,貼合法律規(guī)定;根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第26條之規(guī)定,雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的,應(yīng)當(dāng)由雙方約定的仲裁機(jī)構(gòu)處理。故請(qǐng)求貴院依法審查雙方的仲裁條款,駁回原告的訴訟請(qǐng)求。附:合同復(fù)印件一份(原件待查)。

  此呈

  __市人民法院

  申請(qǐng)人:__

  20__年__月__日

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書5

  申請(qǐng)人:xxx集團(tuán)有限公司

  住所地:xxx工業(yè)園

  法定代表人:王xx

  被申請(qǐng)人:xxx實(shí)業(yè)有限公司

  住所地:xxx四平路2500號(hào)20xx室

  法定代表人:張xx

  申請(qǐng)人因xxx實(shí)業(yè)有限公司訴申請(qǐng)人、王xx、江蘇聚旺房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司合資、合作開(kāi)發(fā)地產(chǎn)合同糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

  申請(qǐng)事項(xiàng):將本案移送至xx市中級(jí)人民法院進(jìn)行審理。

  事實(shí)與理由:

  申請(qǐng)人于20xx年4月2日收到貴院已受理xxx實(shí)業(yè)有限公司訴xxx集團(tuán)有限公司、王xx、江蘇聚旺房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司合資、合作開(kāi)發(fā)地產(chǎn)合同糾紛一案應(yīng)訴通知書。現(xiàn)就管轄問(wèn)題,提出異議,申請(qǐng)人認(rèn)為本案應(yīng)由xx市人民法院管轄。理由如下:

  一、申請(qǐng)人、王xx、江蘇聚旺房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與被申請(qǐng)人間無(wú)管轄約定

  依據(jù)<民訴法>第三十四條規(guī)定:“合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄,但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定”。

  本案中,申請(qǐng)人、王xx、江蘇聚旺房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與被申請(qǐng)人間無(wú)管轄約定。

  二、本案依法應(yīng)由xx市中級(jí)人民法院管轄

  xxx實(shí)業(yè)有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時(shí)間為20xx年6月的所謂《房產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目合作協(xié)議》、《關(guān)于解除“房產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目合作協(xié)議”的'協(xié)議》、《附馬莊B地塊合作開(kāi)發(fā)協(xié)議》和《保證協(xié)議》。在這四份協(xié)議中并未約定解決合同糾紛的方式,xxx實(shí)業(yè)有限公司向貴院提供的這份《房產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目合作協(xié)議》,在這份合同書的第3頁(yè)和第4頁(yè)均被xxx實(shí)業(yè)有限公司篡改了內(nèi)容,并未而且并未經(jīng)過(guò)買賣雙方授權(quán)代表簽字,實(shí)際上并未生效。同時(shí),申請(qǐng)人與xxx實(shí)業(yè)有限公司簽訂的《駙馬莊B地塊合作開(kāi)發(fā)協(xié)議》第11條約定:雙方對(duì)本協(xié)議約定的內(nèi)容負(fù)有保守秘密的義務(wù),除非征得另一方同意或者因出現(xiàn)違約情況而向司法部門提起訴訟權(quán)利,否則不應(yīng)當(dāng)向第三方出示。

  由上述約定可以看出,雙方只是約定有權(quán)向司法部門提起訴訟的權(quán)利,但未對(duì)具體的管轄法院做出約定。因此,按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第23條規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”本案中的被告應(yīng)當(dāng)屬于xx市中級(jí)人民法院管轄,且從合同履行地看也應(yīng)當(dāng)是xx市中級(jí)人民法院管轄。

  綜上所述,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人間無(wú)任何關(guān)于管轄權(quán)的有效約定,申請(qǐng)人按照《民事訴訟法》第23條之規(guī)定,特請(qǐng)求貴院將本案依法移送管轄,交由申請(qǐng)人所在地xx市中級(jí)人民法院審理,請(qǐng)予準(zhǔn)許。

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書6

  民族:漢

  性別:女

  年齡:51

  委托代理人:徐XX

  職業(yè):律師

  住所地:廣州市海珠區(qū)xx

  申請(qǐng)人因許國(guó)慶訴申請(qǐng)人詐騙一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

  申請(qǐng)事項(xiàng):

  將本案移送至越秀區(qū)人民法院進(jìn)行審理。

  事實(shí)與理由:

  申請(qǐng)人于20xx年3月10日收到貴院已受理原告許國(guó)慶訴申請(qǐng)人詐騙一案的應(yīng)訴通知書。現(xiàn)就管轄問(wèn)題,提出異議,申請(qǐng)人認(rèn)為本案應(yīng)由越秀區(qū)人民法院管轄。理由如下:

  首先,雖然本人的戶口所在地是廣州市xxxx97號(hào)105房,但是在19xx年底下崗后一直在越秀區(qū)大新西路連元街25號(hào)后座和文張念祖母戚伍蓮雙親同住生活。現(xiàn)有現(xiàn)在大新西路連元街道部門的梅愛(ài)東、何志華、陳秀珠等給予的`證明為證,證明本人確實(shí)居住此址。

  其次,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第22條規(guī)定:“對(duì)公民提起的民訴訴訟,由被告所在地人民法院管轄;被告所在地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。”

  因此,海珠區(qū)人民法院對(duì)該案并無(wú)管轄權(quán)。

  綜上,申請(qǐng)人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,特請(qǐng)求貴院將本案依法移送管轄,交由申請(qǐng)人經(jīng)常居住地的越秀人民法院。請(qǐng)予準(zhǔn)許。

  xxx人民法院

  申請(qǐng)人:張錦屏

  20xx年4月5日

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書7

  申請(qǐng)人:張三

  申請(qǐng)人:李晶,女,1971年9月10日出生,漢族,xx省xx縣人,現(xiàn)住濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)xx村x區(qū)x號(hào)樓。

  孫大千訴申請(qǐng)人離婚糾紛一案,貴院已受理并向申請(qǐng)人送達(dá)了編號(hào)為(20xx)x民一初字第1019號(hào)《應(yīng)訴通知書》,申請(qǐng)人認(rèn)為,貴院對(duì)此案沒(méi)有管轄權(quán),特此提出異議。

  請(qǐng)求事項(xiàng):裁定將本案移送濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)人民法院審理。

  事實(shí)與理由:申請(qǐng)人與孫大千于1998年5月開(kāi)始共同生活,于1999年舉家搬遷到濟(jì)南市工作、生活,至今申請(qǐng)人和孫大千離開(kāi)xx省xx縣已6年有余。申請(qǐng)人與孫大千從20xx年10月入住自購(gòu)的位于濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)xx村x區(qū)x號(hào)樓,至今亦已近三年。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第9條:“公民離開(kāi)住所地最后連續(xù)一年以上的地方,為經(jīng)常居住地”的規(guī)定,可以確定:濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)是申請(qǐng)人的經(jīng)常居住地。另外,最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第12條規(guī)定:“夫妻雙方離開(kāi)住所地超過(guò)一年,一方起訴離婚的'案件,由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”。據(jù)此,孫大千作為原告起訴與申請(qǐng)人離婚,應(yīng)向申請(qǐng)人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請(qǐng)人的經(jīng)常居住地是濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū),并非xx省xx縣。因此,貴院受理孫大千對(duì)申請(qǐng)人提起的離婚訴訟,于法無(wú)據(jù)。

  綜上所述,孫大千訴申請(qǐng)人離婚糾紛一案貴院沒(méi)有管轄權(quán),請(qǐng)求貴院依法將本案移送申請(qǐng)人經(jīng)常居住地的人民法院審理。

此致

敬禮!

xxx

  20xx年xx月xx日

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書8

  __:

  申請(qǐng)人:安徽__有限責(zé)任公司

  法定代表人:__董事長(zhǎng)

  被申請(qǐng)人:安徽省__建筑工程公司

  法定代表人:__總經(jīng)理

  申請(qǐng)人就安徽省__建筑工程公司訴申請(qǐng)人建設(shè)工程施工合同糾紛一案,提出如下管轄權(quán)異議:申請(qǐng)人訴被申請(qǐng)人建設(shè)工程合同糾紛一案于20__年6月向合肥市中級(jí)人民法院提起訴訟,現(xiàn)該院正在審理,案號(hào)為(20__)合民一初字第03__號(hào),此案與被申請(qǐng)人在貴院訴申請(qǐng)人的案件均因建設(shè)工程合同糾紛所引起,系同一法律關(guān)系,應(yīng)合并審理,被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人建設(shè)工程合同糾紛一案,也應(yīng)向合肥市中級(jí)人民法院提起訴訟,本案有管轄權(quán)的法院應(yīng)為合肥市中級(jí)人民法院。

  特向貴院提出管轄權(quán)異議申請(qǐng),請(qǐng)求依法裁決,并予移送。

  此致!

  __市中級(jí)人民法院

  申請(qǐng)人:安徽__有限責(zé)任公司

  __年__月__日

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書9

北京市勞動(dòng)局:

  你局《關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件管轄范圍的請(qǐng)示》(京勞仲文〔1995〕38號(hào))收悉。經(jīng)研究,并征得國(guó)務(wù)院法制局同意,現(xiàn)函復(fù)如下:

  《企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例》第十八條規(guī)定“發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的企業(yè)與職工不在同一個(gè)仲裁委員會(huì)管轄地區(qū)的,由職工當(dāng)事人工資關(guān)系所在地的'仲裁委員會(huì)處理”,主要是為了方便職工向仲裁委員會(huì)申訴。你局請(qǐng)示中所述職工系北京市居民,其工資關(guān)系在上海市,爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人是在北京簽訂并履行勞動(dòng)合同,根據(jù)方便職工的原則,對(duì)該類爭(zhēng)議的管轄問(wèn)題,可以比照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定,按因履行合同發(fā)生的糾紛由合同簽訂地或履行地人民法院管轄的原則,由勞動(dòng)合同履行地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄,也可以由勞動(dòng)關(guān)系雙方當(dāng)事人在勞動(dòng)合同有關(guān)仲裁條款中約定的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄。

  一九九五年四月二十六日發(fā)布部門:勞動(dòng)和社會(huì)保障部(含勞動(dòng)部)

  發(fā)布日期:1995年04月26日

  實(shí)施日期:1995年04月26日

  (中央法規(guī))

  申請(qǐng)人中國(guó)xxxxxx浙江省分公司,住所地杭州市xxxx坊xxx棟xxx樓。

  負(fù)責(zé)人:xxxx峰,職務(wù)總經(jīng)理。

  申請(qǐng)事項(xiàng):請(qǐng)求撤回對(duì)黃山市xxx區(qū)人民法院提出的管轄權(quán)異議申請(qǐng)書。

  事實(shí)與理由:

  申請(qǐng)人與xxxx等道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案業(yè)由貴院依法進(jìn)行審理。訴訟中,申請(qǐng)人曾向貴院提出管轄權(quán)異議,現(xiàn)申請(qǐng)人請(qǐng)求撤回該申請(qǐng)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》之有關(guān)規(guī)定,特向貴院提出申請(qǐng),請(qǐng)求撤回管轄權(quán)異議申請(qǐng)書,請(qǐng)予以準(zhǔn)許。

此致

  黃山市xxxx人民法院

  申請(qǐng)人:中國(guó)xxxx有限公司

浙江省分公司

  二〇一一年五月二十六日

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書10

  申請(qǐng)人:XXXXXX住所:XXXXXX法定代表人:XXXXXX被申請(qǐng)人:XXXXXX

  請(qǐng)求事項(xiàng):

  被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人XXXXX糾紛一案,申請(qǐng)人請(qǐng)求將該案移送到XXXX區(qū)人民法院審理。

  事實(shí)及理由:

  申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人XXXX糾紛一案,申請(qǐng)人認(rèn)為:申請(qǐng)人的住所地在XXXXXXX,系XXXXXX轄區(qū)。

  《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第21條第2款規(guī)定:“對(duì)法人或者其他組織提起的'民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。”本案申請(qǐng)人的住所地在XXXX區(qū),而不在XXXX區(qū),為此,XXX區(qū)人民法院對(duì)本案沒(méi)有管轄權(quán)。

  為此,申請(qǐng)人的住所地為XX市XXX區(qū)XXXX路XXXX號(hào),被申請(qǐng)人應(yīng)向XXX區(qū)人民法院起訴,XXX區(qū)人民法院對(duì)本案沒(méi)有管轄權(quán)。請(qǐng)XXXX區(qū)人民法院依法將本案移送到XX市XXX區(qū)人民法院。

  此致

  XXXXXXX區(qū)人民法院

  申請(qǐng)人:

  XXXX年XXX月XXX日

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書11

  【案情簡(jiǎn)介】 原告李彥軍訴稱:原告生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)民用建筑類樓板。20xx年5月份,被告武喜軍在鄭州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)黃商村承攬民房建設(shè)工程需用樓板。雙方經(jīng)口頭協(xié)商訂立買賣樓板合同。按約定,原告先后向被告交付規(guī)格為3.3×0.48(米)的樓板251塊,約定單價(jià)為57元/塊,貨款總計(jì)為14300元。雙方約定的付款進(jìn)度為:被告每完工一層樓房,為原告結(jié)清一層樓板的貨款,但被告始終未按約定給付原告貨款。20xx年5月28日,經(jīng)原告要求,被告為原告出具欠條一份,主要內(nèi)容為:“欠條收到251塊樓板,李彥民廠里3.3米,14300元整。武喜軍”。該欠條中“欠條收到251塊樓板,李彥民廠里3.3米”部分系原告之妻書寫,但其中“14300元整。武喜軍”部分系被告武喜軍親自書寫并捺指印。但之后,雖經(jīng)原告多次催要,被告仍未予清欠貨款。無(wú)奈,原告訴至法院,請(qǐng)求判令被告給付貨款14300元。原告提供的證據(jù)有: 被告武喜軍為原告出具欠條一份,其主要內(nèi)容為:“欠條 收到251塊樓板,李彥民廠里3.3米,14 300元整。武喜軍”,用以證明被告拖欠原告貨款14300元的事實(shí)。被告未到庭答辯,亦未提供證據(jù)。 訴訟中,依原告申請(qǐng),證人吳XX出庭作證(證人吳XX系隨車貨運(yùn)人員),用以證明其曾隨原告一起為被告武喜軍運(yùn)送樓板及被告為原告出具欠條的事實(shí)。另外,依原告申請(qǐng),本院依法調(diào)取了被告武喜軍的戶籍證明。庭審質(zhì)證中,被告武喜軍無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,亦未對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證,視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利。本院向原告及證人出示被告武喜軍的

  戶籍證明,原告李彥民及證人吳XX均指認(rèn)戶籍證明中頭像系樓板收貨人武喜軍頭像,亦即本案被告武喜軍。對(duì)于原告提供的欠條及證人吳XX的證言,本院綜合分析認(rèn)為,欠條中關(guān)于樓板數(shù)量、規(guī)格、貨款總額等信息可以與原告的`陳述互相印證,而欠條中送貨人及收貨人及欠條出具人又與證人吳XX的證言互相印證,故本院對(duì)于原告提供的證據(jù)及證人吳XX的證言予以采信。

  【法院認(rèn)定】經(jīng)庭審質(zhì)證,依據(jù)有效證據(jù),結(jié)合當(dāng)事人陳述,本院確認(rèn)下列案件事實(shí): 原告李彥民生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)民用建筑類預(yù)制板。20xx年5月份,因被告武喜軍在鄭州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)黃商村承攬民房建設(shè)工程需用樓板,雙方經(jīng)口頭協(xié)商訂立買賣樓板合同。按約定,原告先后向被告交付規(guī)格為3.3×0.48(米)的樓板251塊,單價(jià)為57元/塊,貨款總計(jì)為14300元。雙方另約定:被告每完工一層樓房,為原告結(jié)清一層樓板的貨款,但被告始終未按約定給付原告貨款。后經(jīng)結(jié)算,被告為原告出具欠條一份,主要內(nèi)容為:“欠條收到251塊樓板,李彥民廠里3.3米,14300元整。武喜軍”。之后,被告仍未予清欠貨款。現(xiàn)原告訴至法院,請(qǐng)求判令被告給付貨款14300元。

  【法律分析】當(dāng)事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。依法成立的合同,自成立時(shí)生效,受法律保護(hù),對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行等違約責(zé)任。買賣合同中的買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。本案中,原告李彥民與被告武喜軍之間

  系口頭形式的買賣合同關(guān)系,合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。被告武喜軍在原告李彥民履行完交貨義務(wù)后,未及時(shí)支付貨款,經(jīng)原告多次催要,仍長(zhǎng)期拖欠,構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)給付原告貨款的民事責(zé)任。原告要求被告給付貨款14300元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書12

  申請(qǐng)人:深圳xxx有限公司

  住所地:xx

  法定代表人:xx

  職務(wù):總經(jīng)理

  申請(qǐng)人因xx訴申請(qǐng)人一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

  請(qǐng)求事項(xiàng):依法裁定將本案移送有管轄權(quán)的深圳市xx區(qū)人民法院或者惠州市xx縣人民法院審理。

  事實(shí)和理由:xx以加工合同糾紛為由向貴院提起訴訟,貴院向申請(qǐng)人送達(dá)了起訴狀副本,現(xiàn)就管轄權(quán)問(wèn)題提出異議,申請(qǐng)人認(rèn)為本案應(yīng)由深圳市xx區(qū)人民法院或者惠州市xx縣人民法院管轄。理由如下:

  一、該涉案合同關(guān)系是買賣合同關(guān)系而并非加工合同關(guān)系。我國(guó)合同法關(guān)于這兩類合同的性質(zhì)有專門的規(guī)定,它們的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾方面:一是目的不同。買賣合同的目的在于轉(zhuǎn)移所有權(quán),加工合同的目的在于獲得一定的工作成果。在加工合同中,如涉及轉(zhuǎn)移所有權(quán)的,這只是合同的從屬義務(wù),而在買賣合同中則是基本的義務(wù)。二是買賣合同中買方對(duì)賣方僅得請(qǐng)求交付符合質(zhì)量要求的標(biāo)的物,對(duì)賣方無(wú)檢查、監(jiān)督的權(quán)利,通常不發(fā)生協(xié)助義務(wù);在加工合同中,定作人有權(quán)對(duì)加工承攬人的工作進(jìn)行檢驗(yàn)、監(jiān)督,定作人同時(shí)負(fù)協(xié)助義務(wù)。三是合同標(biāo)的物的特定性。加工承攬人交付給定作人的工作成果,必須是合同指定的、滿足定作人特殊需要的物或者工作成果,而買賣合同卻不一定關(guān)心標(biāo)的`物的特定性。本案中,從雙方往來(lái)法律文書名稱上看,申請(qǐng)人向xx開(kāi)具的支票明確為“貨款”或“模具款”,而不是加工合同的稱謂“勞務(wù)費(fèi)”或“加工費(fèi)”,因此雙方應(yīng)為買賣合同關(guān)系;在雙方長(zhǎng)期的合作關(guān)系中,雙方在送貨單、對(duì)賬單中只需明確約定品名規(guī)格、模號(hào)等即可,尤其是規(guī)格為通用規(guī)格,購(gòu)買的實(shí)際上是通用產(chǎn)品,而非特定的產(chǎn)品;申請(qǐng)人在整個(gè)買賣關(guān)系中,交易的目的在于轉(zhuǎn)移標(biāo)的物(沖頭、沖針等)的所有權(quán),而非勞務(wù)或者加工成果;申請(qǐng)人請(qǐng)求交付的是符合質(zhì)量要求的標(biāo)的物(沖頭、沖針等),對(duì)xx的生產(chǎn)過(guò)程無(wú)檢查、監(jiān)督的權(quán)利,其生產(chǎn)過(guò)程也與申請(qǐng)人無(wú)關(guān),申請(qǐng)人只要求其交付合格的產(chǎn)品(沖頭、沖針等)。所以雙方的交易行為性質(zhì)買賣合同關(guān)系,而非xx主張的加工合同關(guān)系。

  二、根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第23條規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第19條規(guī)定:“購(gòu)銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對(duì)交貨地點(diǎn)有約定的,以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地;本案中,《送貨單》備注客戶地址明確約定:“惠州市xx縣xx工業(yè)區(qū)xx”,本案被告所在地為深圳市xx區(qū)、合同的履行地為惠州市xx縣。因此,本案應(yīng)當(dāng)由深圳市xx區(qū)人民法院或者惠州市xx縣人民法院管轄。

  綜上所述,該涉案合同關(guān)系買賣合同關(guān)系而并非加工合同關(guān)系,按照合同法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,由被告所在地或者合同履行地法院管轄,東莞市xxx人民法院對(duì)該案無(wú)管轄權(quán)。申請(qǐng)人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,特請(qǐng)求貴院將本案依法移送管轄,交由廣東省深圳市xx區(qū)人民法院或者惠州市xx縣人民法院,請(qǐng)予準(zhǔn)許。

此致

  東莞市xxx人民法院

  申請(qǐng)人:深圳xx有限公司

  xx年xx月xx日

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書13

  申請(qǐng)人:,男,________年2月1日生,族,住,電話:。

  被申請(qǐng)人:,女,________年1月5日生,族,住,電話:。

  貴院受理的20________年朝民初字號(hào)離婚糾紛一案被告(即申請(qǐng)人張來(lái))的戶籍所在地為重慶市開(kāi)縣某鎮(zhèn)某村某組某號(hào),申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于20________年1月25日結(jié)婚后,20________年4月1日才到北京市朝陽(yáng)區(qū)某鄉(xiāng)某村,在該地連續(xù)居住時(shí)間不滿一年,現(xiàn)又搬至北京市石景山某村某號(hào)居住,申請(qǐng)人在北京并沒(méi)有經(jīng)常居住地,因此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,本案應(yīng)由被告即申請(qǐng)人張來(lái)的戶籍所在地的.法院管轄。據(jù)此,特提出管轄異議,請(qǐng)求將本案移送重慶市某人民法院審理,依法保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,維護(hù)法律的公正。

此致

  人民法院

  申請(qǐng)人:

  年  月  日

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書14

  申請(qǐng)人:X X X,男,1969年1月18日出生,漢族,個(gè)體工商戶,住XX縣X X X鎮(zhèn)鎮(zhèn)府路46號(hào)。電話:XXXXXXXXXX。

  申請(qǐng)人因X X X訴申請(qǐng)人餐飲服務(wù)合同糾紛一案【案號(hào):(20xx)建民初字第000377號(hào)】,依法向你院提出管轄權(quán)異議。

  申請(qǐng)事項(xiàng)

  1、請(qǐng)求你院將本案移送至X X縣人民法院進(jìn)行審理。

  事實(shí)與理由

  申請(qǐng)人住所地雖為XX縣X X X鎮(zhèn)鎮(zhèn)府路46號(hào),但申請(qǐng)人于20xx年7月在X X縣X X X鎮(zhèn)租房經(jīng)營(yíng)超市并居住至今,至原告X X X起訴時(shí)已超過(guò)1年(即申請(qǐng)人經(jīng)常居住地為X X縣X X X鎮(zhèn))。

  《民事訴訟法》第22條規(guī)定,對(duì)公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。經(jīng)常居住地,是指公民離開(kāi)住所地至起訴時(shí)已連續(xù)居住1年以上的`地方。

  所以根據(jù)法律規(guī)定,X X X對(duì)申請(qǐng)人提起訴訟,應(yīng)由X X縣人民法院管轄。故,申請(qǐng)你院依法將此案移送X X縣人民法院。

  特此申請(qǐng),請(qǐng)予準(zhǔn)許。

  此致

  遼寧省XX縣人民法院

  申請(qǐng)人:XX

  20xx年X月X日

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書15

  申請(qǐng)人:xxx

  法定代表人:xxx

  申請(qǐng)人因詹必躍訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛一事向法院提出管轄權(quán)異議。

  申請(qǐng)事項(xiàng)

  請(qǐng)求貴院依法將本案移送上海南匯區(qū)人民法院審理。

  事實(shí)與理由

  詹必躍訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛一案,因雙方簽訂的買賣合同的'履行地在申請(qǐng)人所在地,且申請(qǐng)人又是本案的被告,因此,詹必躍訴申請(qǐng)人買賣合同一案的合同履行地及被告住所地均為申請(qǐng)人所在地,即上海市南匯區(qū)。

  依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄,故本案的管轄地應(yīng)該是申請(qǐng)人住所地上海市南匯區(qū)人民法院。請(qǐng)貴院依法移送。

  此致

  申請(qǐng)人:xxx

  法定代表人:xxx

【管轄權(quán)異議申請(qǐng)書】相關(guān)文章:

管轄權(quán)異議的申請(qǐng)書03-30

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書06-09

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書【精】03-23

【精】管轄權(quán)異議申請(qǐng)書03-23

法院管轄權(quán)異議申請(qǐng)書03-23

【推薦】管轄權(quán)異議申請(qǐng)書03-24

【熱】管轄權(quán)異議申請(qǐng)書03-31

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書【熱門】03-29

【熱門】管轄權(quán)異議申請(qǐng)書03-29

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書【熱】03-27

人人狠狠综合99综合久久,欧美日韩国产精品中文,极品精品国产超清自在线,人人澡欧美一区
中文字幕亚洲无线码高清 | 日本中文一区免费观看 | 亚洲产在线观看亚洲第一站 | 日本欧美一区二区三区高清 | 亚洲国产AⅤ久久综合 | 亚洲好看的AV片在线播放 |