- 相關(guān)推薦
債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)通知
隨著社會不斷地進步，我們需要用到通知的情形越來越多，通知的功能多，種類多，寫法彼此有較大的區(qū)別。你寫通知時總是無從下筆？以下是小編為大家整理的債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)通知，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。
債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)通知1
__________：
您好！
__________年__________月__________日，您與我公司簽訂了借款合同，您借我本金________萬元整，約定利息為________，借款手續(xù)費為________，借款合同已于________年________月________日到期，截止到_____________年________月________日止，您應(yīng)向我歸還本息及手續(xù)費共計________________元整。我現(xiàn)將該筆債權(quán)全額轉(zhuǎn)讓給第三人_______________(身份證號：_______________)，望接到通知后，及時將該筆款項付清，否則應(yīng)向第三人承擔(dān)違約及后續(xù)產(chǎn)生的利息費用(利息按原協(xié)議約定計算)。
本通知自形成之日即發(fā)生法律效力，特此告知。
債權(quán)人：_______________
________年________月________日
債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)通知2
小額貸款（“小貸”）資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的主要操作方式，是小貸公司作為轉(zhuǎn)讓方，將其持有的小貸資產(chǎn)對應(yīng)的貸款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給作為受讓方的特殊目的載體（“SPV”）。但是在證券化的過程中，考慮到小貸資產(chǎn)債務(wù)人還款的穩(wěn)定性、安全性，通常都不通知債務(wù)人，這類債權(quán)轉(zhuǎn)讓能發(fā)生法律效力么？
一、未經(jīng)通知，對債務(wù)人不發(fā)生法律效力
就單筆小貸資產(chǎn)貸款債權(quán)轉(zhuǎn)讓而言，其與一般的債權(quán)轉(zhuǎn)讓并無實質(zhì)性區(qū)別。根據(jù)《中華人民共和國合同法》（“《合同法》”）第八十條的規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。該條規(guī)定有兩個層面的意義：
�。�1）對轉(zhuǎn)讓雙方發(fā)生法律效力
根據(jù)《合同法》的規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利是法律賦予的一項權(quán)利，債權(quán)人可以在不違反法律和公共利益的前提下自主處分自己的權(quán)利。債權(quán)人與受讓人雙方達成合意簽訂轉(zhuǎn)讓合同后，如無特殊約定，合同即成立并生效，對債權(quán)人與受讓人雙方均具有法律約束力，該筆債權(quán)已經(jīng)由債權(quán)人轉(zhuǎn)讓至受讓人，受讓人取得該筆債權(quán)。
�。�2）不通知對債務(wù)人無法律效力
正如前文所述，債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同訂立并生效后，即對債權(quán)人與受讓人產(chǎn)生法律約束力，但是，未通知債務(wù)人的，對該債務(wù)人不發(fā)生效力�！逗贤ā返诎耸畻l之所以如此規(guī)定，主要考慮到，由于債權(quán)人和債務(wù)人之間本身存在合同關(guān)系，債權(quán)人的轉(zhuǎn)讓權(quán)利的行為會給債務(wù)人的履行造成一定的影響。因此，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利后未通知債務(wù)人的，債務(wù)人在不知情的情況下，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)依據(jù)原有的合同，向債權(quán)人履行合同約定義務(wù)。只有當(dāng)債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事項，通知債務(wù)人后方對債務(wù)人構(gòu)成約束，債務(wù)人在此時僅得向受讓人即新債權(quán)人履行義務(wù)。
�。�3）司法實踐意見
最高人民法院在其審理的“佛山市順德區(qū)太保投資管理有限公司與廣東中鼎集團有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案”（（20xx）民二終字第212號）中指出，“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知的，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力，債務(wù)人享有對抗受讓人的抗辯權(quán)，但不影響債權(quán)轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力�！�
此外，廣東省高級人民法院發(fā)布的《廣東省高級人民法院民二庭關(guān)于民商事審判實踐中有關(guān)疑難法律問題的解答意見》中指出，債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是確立債權(quán)轉(zhuǎn)讓人和債權(quán)受讓人之間權(quán)利義務(wù)法律關(guān)系的合同，對于債權(quán)轉(zhuǎn)讓人和債權(quán)受讓人而言，債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同自成立時生效。
由于債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為涉及到原合同的債權(quán)人和債務(wù)人之間的法律關(guān)系，原債權(quán)人的債權(quán)因轉(zhuǎn)讓行為而消滅，而債務(wù)人履行債務(wù)的接受主體將由原債權(quán)人轉(zhuǎn)為新的債權(quán)受讓人。因此，對債務(wù)人而言，債權(quán)轉(zhuǎn)讓生效的時間點以通知為準，未經(jīng)通知債務(wù)人，債權(quán)受讓人無權(quán)請求債務(wù)人履行義務(wù)。
二、未通知債務(wù)人的主要法律風(fēng)險
（1）無法及時行使債權(quán)的風(fēng)險
在小貸資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)中，貸款債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，SPV取得該等債權(quán)，但通常由小貸公司擔(dān)任資產(chǎn)服務(wù)機構(gòu)，接受SPV委托受領(lǐng)債務(wù)人的債務(wù)履行。如果小貸公司不履行相應(yīng)的義務(wù)，之前亦未通知債務(wù)人的，SPV雖然已經(jīng)取得該等債權(quán)，但是無法直接向債務(wù)人主張債務(wù)履行。而且，根據(jù)《合同法》第八十條的規(guī)定，債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知主體為債權(quán)人，而非受讓人。僅由受讓人通知債務(wù)人，無法直接產(chǎn)生對債務(wù)人的轉(zhuǎn)讓效力，需要另行得到債權(quán)人的確認。因此，受讓人存在無法直接、及時地行使債權(quán)的法律風(fēng)險。
�。�2）小貸公司再次轉(zhuǎn)讓債權(quán)的風(fēng)險
小貸公司將貸款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給SPV后，該等債權(quán)即已轉(zhuǎn)移到SPV名下，SPV成為新的.債權(quán)人，小貸公司不得再對貸款債權(quán)進行處置。但是，由于債權(quán)轉(zhuǎn)讓尚未通知債務(wù)人，對于小貸公司的約束力比較弱，不排除小貸公司可能將該等債權(quán)再次轉(zhuǎn)讓給其他第三方，并通知債務(wù)人，此時債務(wù)人將依據(jù)小貸公司的通知，向該等第三人履行債務(wù)。雖然根據(jù)《合同法》第五十一條規(guī)定，“無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效�！痹撧D(zhuǎn)讓行為因無權(quán)處分將不發(fā)生法律效力，但是SPV要求第三方將已收取的貸款本息返還將面臨比較大的法律風(fēng)險。
三、小貸資產(chǎn)債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的完善方式
《證券公司及基金管理公司子公司資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)管理規(guī)定》（證監(jiān)會公告[20xx]49號）第二十三條規(guī)定，基礎(chǔ)資產(chǎn)為債權(quán)的，應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)法律規(guī)定將債權(quán)轉(zhuǎn)讓事項通知債務(wù)人�！顿Y產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)風(fēng)險控制指引》（中基協(xié)函〔20xx〕459號）第五條規(guī)定，基礎(chǔ)資產(chǎn)為債權(quán)的，管理人在轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)應(yīng)當(dāng)關(guān)注轉(zhuǎn)讓登記、通知債務(wù)人、附屬擔(dān)保權(quán)益轉(zhuǎn)讓等相關(guān)安排。
根據(jù)前述規(guī)定，作為基礎(chǔ)資產(chǎn)的貸款債權(quán)，在證券化業(yè)務(wù)中，小貸公司應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定將債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜通知債務(wù)人，履行必要的通知義務(wù)。筆者認為主要可以通過如下四個方面進行完善：
�。�1）“一對一”通知
就小貸資產(chǎn)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知形式，若基礎(chǔ)資產(chǎn)筆數(shù)不多，且操作可行，成本較低，建議優(yōu)先采用“一對一”的通知方式，逐個通知所有的債務(wù)人及擔(dān)保人，并以取得債務(wù)人及擔(dān)保人的回執(zhí)確認為佳。
�。�2）“登報公告”通知
若基礎(chǔ)資產(chǎn)筆數(shù)太多，一對一通知存在操作障礙時，建議采用“登報公告”方式通知�！逗贤ā返诎耸畻l雖然規(guī)定了通知主體與通知義務(wù)，但是并未明確規(guī)定具體的通知形式。在信貸資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)中亦采用了類似處理方式，《信貸資產(chǎn)證券化試點管理辦法》第十二條規(guī)定，發(fā)起機構(gòu)應(yīng)在全國性媒體上發(fā)布公告，將通過設(shè)立特定目的信托轉(zhuǎn)讓信貸資產(chǎn)的事項，告知相關(guān)權(quán)利人。
最高人民法院在其審理的“何榮蘭訴�？乒镜惹鍍攤鶆�(wù)糾紛案”（（20xx）民一終字第46號）中指出，“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。但法律法規(guī)對通知的具體方式?jīng)]有規(guī)定。債權(quán)人以登報的形式通知債務(wù)人并不違反法律的規(guī)定。只要債權(quán)人實施了有效的通知行為，債權(quán)轉(zhuǎn)讓就應(yīng)對債務(wù)人發(fā)生法律效力�！�
�。�3）“共同署名”通知
根據(jù)《合同法》第八十條的規(guī)定，債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知主體為債權(quán)人，而非受讓人。僅由受讓人單方通知債務(wù)人，并不能產(chǎn)生對債務(wù)人的法律效力。在實踐操作中，不論是以一對一方式，還是登報公告方式履行通知程序，均建議采用小貸公司與SPV管理人共同署名方式進行通知，一方面明確小貸公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實；另一方面強調(diào)債權(quán)人同時作為資產(chǎn)服務(wù)機構(gòu)，代表SPV受領(lǐng)債務(wù)人的債務(wù)履行。
�。�4）“授權(quán)”通知
在SPV成立前期未妥善履行通知義務(wù)的情況下，為防范小貸公司在權(quán)利完善事件發(fā)生后，不配合履行通知義務(wù)，一般要求小貸公司事先簽署并向SPV管理人提交《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知授權(quán)委托書》，由小貸公司事先書面授權(quán)，管理人可在其認為適當(dāng)?shù)臅r候，依據(jù)授權(quán)委托，直接代表小貸公司通知債務(wù)人債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實，并要求債務(wù)人依據(jù)管理人的要求履行債務(wù)。
【債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)通知】相關(guān)文章：
債務(wù)人破產(chǎn)申請書08-14
申請債務(wù)人破產(chǎn)申請書10-19
債務(wù)化解方案06-10
債務(wù)風(fēng)險化解方案10-08
債務(wù)風(fēng)險化解方案09-22
化解債務(wù)風(fēng)險方案08-19